1. Strafkammer 2020/3236 E. , 2021/9523 K.
“Rechtsprechung”
Gericht: Strafkammer
Verbrechen: vorsätzlicher Mord, Drohung mit einer Waffe, Sachbeschädigung, Verschleierung von Beweisen für Verbrechen, Beihilfe zum vorsätzlichen Mord
Urteil: 1) Diener 1. Mit Urteil Nr. 10/09/2019 Datum und 2018/336, 2019/282;
Der Angeklagte … über;
a)…5237 TCK 81/1 wegen vorsätzlicher Tötung. das Urteil über die Strafe mit lebenslanger Haft,
b)…5237 TCK für das Verbrechen der Drohung mit einer Waffe gegen sie gemäß Artikel 106/2-A mit 2 Jahren Haft bestraft werden,
c)…5237 TCK Nr. 151/1 wegen Sachbeschädigung gegen ihn. nach dem Artikel wird er mit einer 4-monatigen Gefängnisstrafe Bestraft,
Der Angeklagte … über;
a) TCK Nr. 5237 Nr. 281/1 wegen der Verschleierung von Beweisen. gemäß dem Artikel wird er mit 2 Jahren und 6 Monaten Gefängnis bestraft,
B) freigesprochen von Beihilfe zum vorsätzlichen Mord gemäß Artikel 5271 des CMK 223/2-e,
Der Angeklagte … über;
5237 TCK Nr. 281/1 wegen Verschleierung von Beweisen. gemäß dem Artikel wird er mit 2 Jahren und 6 Monaten Gefängnis bestraft,
2) die Ablehnung der Anträge… Bezirksgericht 1. 28/02/2020 Datum und 2020/300 Esa, 2020/260 Entscheidung Nr.
IM NAMEN DER TÜRKISCHEN NATION
… Bezirksgericht 1. 28/02/2020 Datum und 2020/300 Grund, 2020/260 Entscheidung Nr. Entscheidung der Strafkammer, die Teilnahme an der Verteidigung des Angeklagten … 5271, 291 CMK. es wurde festgestellt, dass er innerhalb der angegebenen Frist Berufung eingelegt hatte.
Die Akte wurde geprüft.
Es wurde diskutiert und überlegt:
696 des Gesetzesdekrets Nr. 100 des Antrags auf gerichtliche Überprüfung der Verteidigung des Angeklagten. Artikel 7079 und Gesetz 94. Artikel 5271 geändert mit der Nummer 299 des CMK. nach der Ablehnung des Artikels wird die Prüfung durch die Datei als angemessen angesehen;
1) Der Angeklagte … bei der Prüfung der berufungsgründe für die Verteidigung des Angeklagten gegen die Bestimmungen der Verurteilung wegen Bedrohung durch Waffen und Sachbeschädigung;
Angesichts der Höhe und der Art der gegen den Angeklagten verhängten Geldbußen nach Artikel 5271 Nr. 286/2-a des CMK, fünf Jahre oder weniger Haftstrafen von den Gerichten erster Instanz, unabhängig von der Höhe der Geldbußen, ist es nicht möglich, gegen die Entscheidungen des Bezirksgerichts über die grundsätzliche Ablehnung des Antrags auf gerichtliche Geldbußen Berufung einzulegen, 5271 Nr. 298/1 des beschwerdeantrags des Angeklagten Verteidiger. als Gegenleistung für die Ablehnung,
2) Der Angeklagte … über die Teilnahme an Verurteilungen für Verbrechen der Bedrohung durch Waffen und Sachbeschädigung … bei der Prüfung der Gründe für die Berufung des Anwalts;
Beteiligt … die Untersuchung ergab, dass der Antrag des Anwalts auf Berufung eine Straftat darstellt.;
… Bezirksgericht 1. 28 / 02 / 2020 Datum und 2020 / 300 Esa, 2020 / 260 Entscheidung Nr. “über die grundsätzliche Ablehnung der Anträge auf Rückforderung”, da es keine Übereinstimmung in der Entscheidung gab, teilnahm … sein Stellvertreter; mit der Ablehnung der beschwerdebegründungen, die nicht in der Tat als versuchten Mord gesehen wurden, der CMK Nr. 5271 302/1. gegen die Ablehnung des Rechtsmittelgrundes und gegen die Annahme des Rechtsmittelgrundes,
3) Der Angeklagte … Verurteilungen wegen vorsätzlicher Tötung, Angeklagte … und … eine Verurteilung wegen Verschleierung von Beweisen gegen ihn, den Angeklagten … über die Teilnahme an der Verteidigung des Angeklagten gegen die Bestimmungen des Freispruchs, die für die Beihilfe zum vorsätzlichen Mord festgelegt wurden … bei der Prüfung der Gründe für die Berufung des Anwalts;
Er ist wegen Verstoßes gegen Beweise angeklagt … die Untersuchung ergab, dass der Antrag des Anwalts auf Berufung eine Straftat darstellt.;
… Bezirksgericht 1. 28 / 02 / 2020 Datum und 2020 / 300 ESI, 2020 / 260 Entscheidung Nr. “Verweigerung der Anträge auf Rückforderung”, da es keine Übereinstimmung in der Entscheidung gab, die Verteidigung des Angeklagten; unvollständige Forschung wurde durchgeführt, es wurde ohne Entdeckung entschieden, die Handlung bleibt innerhalb der Grenzen der legitimen Verteidigung, der Angeklagte hat keine Absicht zu töten, ungerechtfertigte Provokation sollte angewendet werden, TCK 62. dass die Klausel nicht ohne gültigen Grund angewendet wird, beteiligte… der Stellvertreter; dass die Mordanklage vorsätzlich begangen wurde, dass die Angeklagten Ramadan und Najip auch an der Mordanklage beteiligt waren, dass die vollmachtsgebühr unvollständig festgestellt wurde, mit der Ablehnung der nicht vor Ort sichtbaren berufungsgründe, CMK Nr. 5271 302/1. nach dem Artikel, teilweise entgegen dem Antrag auf Ablehnung von BERUFUNGSANSPRÜCHEN und Genehmigung der Urteile, Ablehnung des entlastungsantrags der Verteidigung des Angeklagten angesichts der Höhe der Strafe und der Zeit in der Haft,
Die Datei wurde am 28.02.2019 im Amtsblatt veröffentlicht und in Kraft getreten 7165 Gesetz Nr. 8. geändert durch Artikel 5271 CMK Nr. 304/1. nach Artikel 1 des Dieners. Ein Strafgericht, ein Beispiel für eine Verurteilung des Obersten Gerichtshofs … Bezirksgericht 1. Die Hinterlegung des Obersten Gerichtshofs bei der Staatsanwaltschaft wurde am 01.06.2021 einstimmig beschlossen.
