Dass die Regeln für die Aufstellung von Richtern und Staatsanwälten gegen die Verfassung verstoßen

Rechtsstreitigkeiten

Die Vorschrift sieht vor, dass für die zentrale Organisation des Rates Der Richter und Staatsanwälte (HSK/Vorstand) die Stellen des Aufsichtsratsinspektors und des prüfungsrichters geschaffen werden und dass diese Stellen (2) in den Anhang (II) des Präsidialdekrets (CBK) in den HSK-Abschnitt des Lineals aufgenommen werden.

Gründe Für Den Widerruf

In der Klageschrift wurde kurz gesagt, dass die Bestimmungen über die Aufstellung von Beamten gesetzlich geregelt werden sollten, dass die CBK in einer Angelegenheit erlassen wurde, die ausschließlich gesetzlich geregelt werden muss, dass die Befugnis, die CBK zu entfernen, außerhalb des verfassungsrahmens verwendet wird, dass der Exekutive eine allgemeine, unbegrenzte, unbestimmte regelungsbefugnis gewährt wird, dass diese Situation mit der Unvereinbarkeit der Gesetzgebungsbefugnis, der Verbindlichkeit und Überlegenheit der Verfassung und den Grundsätzen der Gewaltenteilung unvereinbar ist.

Würdigung Des Gerichts

Um zu sagen, ob die Vorschriften für die Aufstellung der Inspektoren des Rates und des inspektionsrichters mit der CBK getroffen werden können, muss zunächst festgestellt werden, ob die Erstellung der genannten Kader für die exekutivbefugnis relevant ist.

159 im dritten Kapitel des dritten Teils der Verfassung mit dem Titel “Das Gericht”. der Artikel besagt, dass die HSK gemäß den Grundsätzen der Unabhängigkeit der Gerichte und der Gewährleistung der richterlichkeit gegründet und eingesetzt wird. Obwohl es sich um einen Verwaltungsausschuss handelt, ist keine hierarchische Beziehung zwischen der HSK und der Zentralverwaltung vorgesehen. Darüber hinaus ist die HSK nicht im Abschnitt “Exekutive” der Verfassung mit dem Titel “Verwaltung”, sondern im Abschnitt “Justiz” enthalten.

Auf der anderen Seite der 159. in dem Artikel wurde nicht nur angegeben, dass die HSK nach den Grundsätzen der Unabhängigkeit der Gerichte und der richterlichen Garantie dienen wird, sondern auch, dass die Gerichte nach den Grundsätzen der Unabhängigkeit und der richterlichen Garantie gegründet werden. Da die Einrichtung auch die Organisation umfasst, müssen die Vorschriften über die Kader der Richter und Staatsanwälte, die im Vorstand tätig sein werden, gemäß den Grundsätzen der Unabhängigkeit der Gerichte und der richtergarantie getroffen werden. In dieser Hinsicht sollten die Bestimmungen und Grundsätze der Verfassung in Bezug auf die Organisation, die Aufgaben und Befugnisse und das Funktionieren der HSK zusammen betrachtet werden, dass die Personen, die zum Beruf des Richters und der Staatsanwaltschaft gehören und in der HSK tätig sind, Beamte sind, die die Zuständigkeit ausüben.

Die Frage der Einstellung und des Widerrufs des Personals von Beamten, die die Zuständigkeit ausüben, kann sich direkt auf die Ausübung der Gerichtsbarkeit auswirken. Da es sich nicht nur um eine Frage der Exekutivgewalt handelt, ist es nicht möglich, diese Angelegenheit mit der CBK zu regeln. Gemäß Artikel 104 der Verfassung, die die Aufstellung von Kadern von Inspektoren und inspektionsrichtern vorsieht, die Beamte sind, die die Zuständigkeit der HSK ausüben. es ist klar, dass der Artikel gegen den ersten Satz des siebzehnten Absatzes bearbeitet wurde.

Das Verfassungsgericht hat aus den genannten Gründen entschieden, dass die Regel gegen die Verfassung verstößt und aufgehoben wird.

Klicken Sie hier, um zu unseren weiteren Artikeln und petitionsbeispielen zu gelangen

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir