11. Wohnung 2001/2549 E. , 2005/183 K.
“Trinkgeld”
T.C.
D A N I S T A Y
ELFTE WOHNUNG
Grundnr.: 2001/2549
Beschluss Nr.: 2005/183
Kläger : …
Angeklagter: T.C.Untersekretariat des Schatzamtes des Premierministers-ANKARA
Zusammenfassung der Beklagten: vom Kläger wird verlangt, dass die allgemeinen Bedingungen der obligatorischen Erdbebenversicherung gemäß dem auf der Grundlage des autoritätsgesetzes Nr. 4452 erlassenen Dekret Nr. 587 über die obligatorische Erdbebenversicherung und das Personal der durch das gleiche Dekret gegründeten Katastrophenversicherungsbehörde die Anwendung der obligatorischen Erdbebenversicherung als rechtswidrig erklären.
Zusammenfassung der Verteidigung: Die Rechtsgrundlage der obligatorischen Erdbebenversicherung ist das auf der Grundlage des Gesetzes Nr. 4452 über Maßnahmen gegen Naturkatastrophen und Vorschriften zur Beseitigung von Schäden aufgrund von Naturkatastrophen erlassene Gesetzesdekret Nr. 587 über die obligatorische Erdbebenversicherung, das Gegenstand des Rechtsstreits ist,die allgemeinen Bedingungen der obligatorischen Erdbebenversicherung, 10 dieses Gesetzesdekrets. der Vorstand der Organisation, aus dem der Vorstand besteht, und die Aufgaben des Vorstands werden im Dekret erneut angegeben., angesichts der Tatsache, dass sich das Land in einem aktiven Erdbebengebiet befindet und ein großer Teil des Erdbebenrisikos ausgesetzt ist, ist klar, dass im Falle des Auftretens des Risikos große materielle und moralische Schäden entstehen, die schwer zu decken sind, die eine ausgewogene Verteilung des Risikos auf die Gesellschaft gewährleisten und die finanzielle Last des Erdbebens auf die internationalen Kapital-und Kapitalmärkte verteilen sollen., es wird argumentiert, dass die Praxis rechtskonform ist und dass der Fall, der keine Rechtsgrundlage hat, zurückgewiesen werden muss.
Staatsrat Untersuchungsrichter : …
Seine Meinung: der Fall wurde mit dem Antrag auf Aufhebung der Allgemeinen Bedingungen der obligatorischen Erdbebenversicherung und des stableiters der Katastrophenversicherung und der obligatorischen Erdbebenversicherung eingereicht.
Unter Berücksichtigung der Bestimmungen des Gesetzesdekrets über die obligatorische Erdbebenversicherung Nr. 4452, das gemäß dem autoritätsgesetz Nr. 587 erlassen wurde, gibt es keine Rechtswidrigkeit bei der Anwendung der obligatorischen Erdbebenversicherung und der obligatorischen Erdbebenversicherung, die auf dieser Verordnung basieren.
Was die Annullierung des kaderleiters der Katastrophenversicherung betrifft, so gibt es keine kaderlinie der betreffenden Institution. Daher ist es nicht möglich, über diesen Antrag zu entscheiden.
Aus den beschriebenen Gründen wird angenommen, dass die Ablehnung des Teils des Falles, der sich auf die allgemeinen Bedingungen der obligatorischen Erdbebenversicherung und die Anwendung der obligatorischen Erdbebenversicherung bezieht, keinen Platz für eine Entscheidung über den Teil der Personalordnung der Katastrophenversicherung hat.
Staatsanwalt Des Staatsrates : …
Meinung: der Fall wurde vom Staatssekretariat des Schatzamtes am 8.9.2000 Tag und am 27.9.2000 im Amtsblatt veröffentlicht und am 27.9.2000 mit den Allgemeinen Bedingungen der obligatorischen Erdbebenversicherung sowie dem Personalplan der Katastrophenversicherung und dem Antrag auf Aufhebung der obligatorischen Erdbebenversicherung eingereicht.
Als Ergebnis der Prüfung der Falldatei versteht man, dass die allgemeinen Bedingungen der obligatorischen Erdbebenversicherung, die vom Finanzministerium am 8.9.2000 Tag und 24164 im Amtsblatt veröffentlicht wurden, auf der Grundlage des Gesetzes über die Maßnahmen gegen Naturkatastrophen 4452 und die Vorkehrungen zur Beseitigung von Schäden aufgrund von Naturkatastrophen gemäß dem Gesetz über die obligatorische Erdbebenversicherung 587 erlassen wurden.
Aufgrund der Tatsache, dass unser Land im erdbebengürtel liegt und die Erdbebenkatastrophe am 17. August und 12. November 1999 ein sehr großes geografisches Gebiet umfasst und aufgrund der Tatsache, dass Tausende von Gebäuden zerstört oder beschädigt wurden, die notunterkunftsbedürfnisse der Katastrophenopfer rechtzeitig zu erfüllen, wurde eine Naturkatastrophenversicherungsanstalt gegründet., der Weg zu einer Vorsorgeversicherung für den Überschuss ist freigelegt., die obligatorische Erdbebenversicherung der genannten Institution,Versicherungsgesellschaften, die auf dem freien Markt tätig sind, behindert die Versicherungstätigkeit nicht,auch die Versicherungspolicen werden über diese Unternehmen gegen einen bestimmten Betrag geregelt,bereits Kommerzielle und industrielle Anlagen sind nicht durch die obligatorische Erdbebenversicherung abgedeckt und die Einrichtungen mit dem Hauptrisiko werden im optionalen Versicherungssystem gehalten., durch die Verringerung des Risikos, das Versicherungsgesellschaften bei ähnlichen Naturkatastrophen ausgesetzt sind, wird der Schluss gezogen, dass die Aktivitäten der Versicherungsgesellschaften unter freien Marktbedingungen gestärkt werden. Die Agentur für Naturkatastrophenversicherung wurde nicht vollständig von der Prüfung ausgeschlossen, wie der Kläger behauptet, und es wurde durch das oben genannte Gesetzesdekret und das Untersekretariat des Schatzamtes geprüft. Daher ist es nicht möglich, die zur Deckung des obligatorischen Erdbebenrisikos bereitgestellten Akkumulationen zwecklos zu nutzen.
In diesem Fall gibt es keinen Verstoß gegen die allgemeinen Bedingungen der obligatorischen Erdbebenversicherung und die Anwendung der obligatorischen Erdbebenversicherung.
Was den Teil des Falles betrifft, der sich auf das Personal der Katastrophenversicherung bezieht,;
587 des Gesetzes Nr. 4 in der Katastrophenversicherung. gegründet durch Artikel 5, 6, 7. und 8. in den Artikeln sind die Regeln für diese Einrichtung enthalten. Doch dieser Verbleib ist noch nicht gesichert. Daher ist es nicht möglich, über diesen Antrag zu entscheiden.
Aus den beschriebenen Gründen wurde die Ablehnung des Teils des Falles in Bezug auf die allgemeinen Bedingungen der obligatorischen Erdbebenversicherung und die Anwendung der obligatorischen Erdbebenversicherung als nicht zulässig angesehen, um über den Teil des Personalplans der Katastrophenversicherung zu entscheiden.
IM NAMEN DER TÜRKISCHEN NATION
Das Urteil wurde von der elften Kammer des Gerichts gesprochen.:
Der Fall wurde auf der Grundlage des Gesetzes Nr. 4452 und des Gesetzesdekrets Nr. 587 des Schatzamtes des Premierministers gemäß den Allgemeinen Bedingungen der obligatorischen Erdbebenversicherung eingereicht und mit dem Antrag auf Aufhebung der im Gesetzesdekret vorgesehenen Personalleitung der Katastrophenversicherung und der obligatorischen Erdbebenversicherung eingereicht.
4452 über die Maßnahmen gegen Naturkatastrophen und die Vorkehrungen zur Beseitigung von Schäden, die durch Naturkatastrophen verursacht werden, 1. Artikel, der Zweck dieses Gesetzes, die Bestimmung der Maßnahmen gegen Naturkatastrophen, die Beseitigung der Schäden, die durch diese Katastrophen entstehen, die Schaffung neuer Wohngebiete, Ausschreibung, Vertrag, Beratungsdienste und Schutz von Kultur-und Naturgütern, Zivilschutz, das Funktionieren bestehender Fonds und die Einrichtung zusätzlicher Fonds, die effektive Nutzung aller Arten von Spenden und Hilfen, Regulierung in wirtschaftlichen Fragen, Schaffung eines Versicherungssystems zur Deckung von Schäden, die durch Naturkatastrophen entstehen, die Schaffung neuer Gemeinden in naturkatastrophengebieten und Änderungen der organisationsgesetze sowie die Ermächtigung des Ministerkabinetts für dringende und obligatorische Fälle sind ausdrücklich vorgesehen.
Auf der Grundlage des Autoritätsgesetzes Nr. 4452 Erlasses des Gesetzes Nr. 587 über die obligatorische Erdbebenversicherung Nr. 1. in Artikel 4 desselben Dekrets wurde erklärt, dass der Zweck dieses Gesetzes darin besteht, die Verfahren und Grundsätze für den Abschluss einer obligatorischen Erdbebenversicherung festzulegen, um sicherzustellen, dass die Sachschäden, die durch Verlust oder Beschädigung der Gebäude von gebäudeeigentümern oder Nutznießer infolge der Erdbebenkatastrophe entstehen, gedeckt werden. Artikel, um eine Versicherung zu machen und andere Aufgaben, die ihm durch dieses Dekret übertragen werden, vor dem Ministerium für öffentliche Rechtspersönlichkeit, die Einrichtung der Naturkatastrophenversicherung, “Versicherungstarife und Anweisungen, Kommissionen” mit dem Titel 10. die Höhe der Deckung im Zusammenhang mit der obligatorischen Versicherung, Allgemeine Bedingungen, tarife und Anweisungen, Verfahren und Grundsätze für die Zahlung von Prämien und Provisionen, die an den Verwalter und die zuständigen Versicherungsgesellschaften gezahlt werden, werden vom Ministerium festgelegt und im Amtsblatt veröffentlicht, bei der Bestimmung der Versicherungsprämien werden die Fläche des Gebäudes, die Bauklasse und die Qualität, die geologischen Merkmale des Landes, auf dem sich das Gebäude befindet, das Erdbebenrisiko und ähnliche Faktoren berücksichtigt.
Klicken Sie hier, um zu unseren weiteren Artikeln und petitionsbeispielen zu gelangen.
