GERICHT ERSTER INSTANZ
HAUPT-NR. :
Beklagte :
Proxy :
Kläger :
Proxy :
Klage: Entschädigung
Thema: der Kläger…………………………. das sind unsere Antworten auf die datierte Klageschrift.
Anmerkungen
Mein Mandant …………. Als Facharzt, sowohl im Kontext menschlicher Beziehungen als auch als Vertreter einer Identität, die die medizinische Ethik vertritt, wie der Kläger behauptet, mit seiner Frau zu handeln, um ihn zu täuschen ……….er hat eine Klage gegen meinen Mandanten eingereicht, indem er behauptet, dass sie zu ihm gegangen sind und dass diese Täuschung mit einigen Dokumenten existiert.; Da der Anspruch unbegründet ist und es keine Beweise gibt, die einen Schadensersatzanspruch rechtfertigen, der durch die unten beschriebenen Dokumente gestützt wird, wird der Schadensersatzanspruch im Lichte unserer folgenden Erklärungen und der Dokumente, die diese Aussagen stützen, als ungerecht und ungerechtfertigt angesehen.
Die Sache ist die:;
1-Der Kläger beantragt, dass mein Mandant und seine Frau sich bequem treffen können ……. Clubmitgliedschaft unter dem Vorwand des Spiels……..er sagte, er sei dort gewesen und habe sich mit seiner Frau getroffen.;
Wie aus dem beigefügten Dokument hervorgeht, nahm mein Mandant an einem Medizinkongress Teil, der angeblich zuvor organisiert worden war, und am Ende des Kongresses hatte er wegen seiner Leidenschaft für Fußball Tickets gebucht und ging als Zuschauer zu dem Spiel. Es wurde ein Dokument vorgelegt, aus dem hervorgeht, dass mein Mandant an dem entsprechenden medizinischen Kongress teilgenommen hat und an den angegebenen Terminen teilgenommen hat.
2. wenn der Kläger in seinem Antrag einen Ausdruck verwendet hat, als ob seine Frau in der Türkei wohnt; die Frau des Klägers……..wir glauben, dass es natürlich ist, dass die Frau des Klägers, weil sie ein Bürger der türkischen Republik ist, auch in der Provinz Izmir eine Adresse angeben sollte, da ihre Eltern in der Türkei wohnen. Dieser Satz hat keine haltbare Logik.
3.die Tatsache, dass die Frau des Klägers während der Ehe eine schutzentscheidung getroffen hat, hat nichts mit meinem Mandanten zu tun. Dies ist ein Problem, das sich ausschließlich auf die Ereignisse zwischen der Frau des Klägers bezieht. Wenn die Frau des Klägers Gewalt oder psychischen Druck von Ihrer Frau erlitten hat, in dieser Hinsicht gibt es auch einen Scheidungsfall, wie der Kläger erklärt. Offenbar musste die Frau des Klägers eine schutzentscheidung treffen, die Sie beim Familiengericht einreichte. Dieser Vorfall hat nichts mit der angeblichen Tat meines Mandanten zu tun.
4-aufgrund der Verletzung der Treueverpflichtung gemäß den Bestimmungen des Obligationengesetzes ist der betrogene Ehegatte in Bezug auf die Wette von meinem Mandanten ……… TL spiritual……. TL in Bezug auf finanzielle Entschädigung, aber wir glauben, dass diese Forderung nicht im Gesetz bezahlt wurde und die Bedingungen nicht gebildet wurden.
5. mein Mandant ………. sein ganzes Leben lang war er noch nie in seinem Land. Die angeblichen Termine … . wie aus dem Dokument hervorgeht, das wir in ihrer Geschichte vorgelegt haben, ging sie zu einem medizinischen Kongress. Trotz der Tatsache, dass die britische Regierung sehr schwierige Bedingungen vor allem in Bezug auf das Visum auferlegte, erhielt sie ihr Visum aufgrund ihres Arztes und des medizinischen Kongresses und ( … )) mit Tageszeit……..er ist gegangen. In der Zwischenzeit ist mein Mandant die Frau des Klägers, die er im humanitären Rahmen im Namen seiner Leidenschaft für Fußball und historischen Stätten kennt………… vor allem in dem Telefonat, das er mit ………….wohin man sich in kurzer Zeit bewegen kann, wohin man gehen kann…………wie und wohin er gehen sollte, telefonierte er mit der Frau des Klägers……….’er hat die entsprechenden Orte bereist.
6.sowohl in der Zivilprozessordnung als auch in der Strafprozessordnung müssen die beanspruchten Fragen mit materiellen, eindeutigen und glaubwürdigen beweisen belegt werden. Wo es keine Beweise gibt, kann keine materielle und moralische Entschädigung entschieden werden. So ist die Klage des Klägers im Zusammenhang mit der Klage abgewiesen worden, und es gibt keine Entschädigung. Es gibt kein Dokument, ein Foto, keine Informationen, keine Dokumente, die durch Kommunikation erhalten wurden, die beweisen, dass mein Mandant und die Frau des Klägers zusammen in einer Unterkunft Waren und Ihren Aufenthalt bestätigten.
Im Namen meines Mandanten glauben wir, dass der Kläger, um seine Unzufriedenheit und Unzufriedenheit mit seiner Frau zu rechtfertigen, und um das Scheidungsverfahren zu stärken, das er eingereicht hat, eine Verleumdung begangen hat und eine Klage eingereicht hat. Auch mein Klient ………….. die Frau des Klägers ………’er weiß nicht einmal, wo er ist, auch wenn er nicht zu dem Haus geht, in dem er lebt.
Diese Behauptungen basieren nur auf Interpretationen, und vielleicht in der inneren Welt des Klägers, in einem solchen Kontext der humanitären Hilfe (Bereitstellung der Clubmitgliedschaft und Bereitstellung von Tickets), hat die Frau des Klägers unterbewusst den humanitären Beitrag, den sie meinem Mandanten geleistet hat, erfunden, indem sie meinen Mandanten verleumdete, ohne Grundlage, indem sie glaubte, dass seine Frau untreu war.(Nach dem Prozess behalten wir uns auch das Recht vor, gegen den Kläger eine entsprechende Klage einzureichen.)
Wir möchten, dass die Umstände der materiellen immateriellen Entschädigung von Ihrem Gericht beurteilt werden, insbesondere in den Dokumenten, die das Gegenteil der behaupteten Fragen zeigen, ob der Kläger Anspruch auf Entschädigung hat oder nicht, und im Lichte dieser Dokumente zu einem Abschluss kommen.
Insbesondere ist es Ihrem Gericht bekannt, dass die Person, die eine universelle Rechtsordnung hat, wie in Zivilsachen und Strafsachen, das “Recht hat, nicht verunreinigt zu werden”.
In diesem Zusammenhang;
Wie der angesehene Jurist Sami Seljuk in einem Artikel ausdrückt; (Milliyet Zeitung, 10.02.2009)
“Das Selbstwertgefühl und die Ehre des zweifelhaften dürfen nicht geschmälert werden. Menschen, von denen man glaubt, dass sie Verbrechen begangen haben, dürfen nicht verletzt oder beschmutzt werden. Die Untersuchung darf niemals zu einer Demonstration der Macht werden.
…
Selbst wenn man vor Gericht gestellt wird, tut es weh, wenn man sein Selbstwertgefühl verletzt. Aus diesem Grund haben einige Länder auch Berufung gegen das Verfahren (Anklage oder Entscheidung, die letzte Untersuchung zu eröffnen) eingelegt, bevor Sie in ein offenes Verfahren gebracht werden. Dass wir keinen solchen Weg haben, ist keine Entschuldigung dafür, dass die Selbstachtung der Menschen Amboss ist, natürlich.…
…
Außerdem kann es schön sein, wenn man die Autorität nutzt. Und hässlich. Das Schöne ist dem hässlichen nicht vorzuziehen. Es kann auch sein, dass er streng ist, wenn er streng ist, wenn er gemäßigt ist, sollte er nicht streng gewählt werden. Man muss sich an die ersten lehren halten, die die Menschheit seit dem römischen Gesetz erreicht hat. “Die strenge ist dem Unrecht sehr nahe, und niemand kann der Gerechtigkeit beraubt werden.”
Abgesehen davon, dass der Kläger keine Beweise für seine Aussagen über meinen Mandanten hat, der keine Grundlage hat, scheint es, dass er diesen Weg eingeschlagen hat, um seine Unvereinbarkeit mit seiner Frau und eine Rechtfertigung für den Scheidungsfall zu schaffen, den er eingereicht hat. Die eheliche Beziehung zwischen dem Kläger und dem Beklagten wurde jedoch beendet und lange vor den angeblichen Ereignissen von der Frau des Klägers zum Schutz gegen ihn angeordnet. Die Bekanntschaft meines Mandanten mit der Frau des Klägers ist eine Bekannte, die in menschlichen Dimensionen bleibt.
Zur Unterstützung unserer Aussagen stellen wir jedes Dokument, das wir unten beschrieben haben, nach Ermessen und Bewertung Ihres Gerichts zur Verfügung.
In diesem Zusammenhang;
a-) “………..”Mein Klient ………. den Aufruf in Bezug auf den medizinischen Kongress in seiner Geschichte“………. eine Kopie der Einladung zur Teilnahme an einem medizinischen Kongress mit dem Titel” Neueste Fortschritte bei Krebs”.
B -) eine Fotokopie des Flugtickets mit der Hin-und Rückfahrt zu den auf den Kongress gesetzten Daten.
c) Referenzinformationen über die Förderung des Kongresses in Richtung des Ziels. . das Dokument ist ein Dokument, das den Inhalt des Programms anzeigt ………..ihre Geschichte gehört.
d) ebenso ………. am nächsten Tag nach dem Datum meines Mandanten ………’da gespielt ……………. Ich habe an dem Spiel teilgenommen und möchte aufgrund der Leidenschaft meines Klienten für Fußball zu dem Spiel gehen, das nach dem Ende der Kongresstage gespielt wird, und in diesem Zusammenhang, da die Clubmitgliedschaft erforderlich ist, um eine Reservierung zu machen, die Angabe der Clubmitgliedschaft von Arsenal (Matchn tickets) und die Art und Weise, wie das Ticket erhalten wurde. Dieses Dokument wurde von der Website des………………… Aber das Dokument, das die Mitgliedschaft im Club anzeigt, wurde vom Kläger zerrissen und zerstört.
Die Art und Weise, wie das passiert ist, ist so passiert.
Mein Mandant ………….. aufgrund der Tatsache, dass die Frau des Klägers seit vielen Jahren im Rahmen einer humanitären Freundschaft in England lebte und dieses Land sehr gut kannte, sagte sie der Frau des Klägers, dass Sie an den genannten Daten an einem medizinischen Kongress teilnehmen würde und am Ende des Kongresses an dem betreffenden Spiel teilnehmen wollte., In dem Prozess, der sich entwickelte, als Arsenal sich um die Clubmitgliedschaft kümmerte, verließ die Frau des Klägers Ihr Zuhause in London und kam in die Türkei, weil ihre Eltern in ihrem Tagebuch Waren …… in der Zwischenzeit war der Kläger, der bereit war, das Haus zu verlassen, weil er in seinem Haus in England geblieben war, zusammen mit seinem Cousin, der das Haus verlassen hatte, sah das betreffende Ticket und die Karte, die die Clubmitgliedschaft zeigt, und zerriss das Ticket und die clubmitgliedschaftskarte.
Die Frau des Klägers………’nachdem Sie nach Hause zurückgekehrt waren, sahen sie, wie die Dinge weggebracht wurden, ihre Frau das Haus verließ, das Haus unordentlich verlassen wurde, und hier wurde die clubmitgliedskarte und das Ticket, das Sie für den Angeklagten erhalten hatte, zerrissen, wegen dieses Bildes, das sie sah, wandte sich die Frau des Klägers an die Polizei, um festzustellen, dass das Haus evakuiert wurde.
Klicken Sie hier, um zu unseren weiteren Artikeln und petitionsbeispielen zu gelangen
