Veranstaltungen
Der Antragsteller befindet sich wegen Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation in einer Haftanstalt.
10 / 10 / 2016 Rundschreiben der Generaldirektion für Straf-und Haftanstalten (Rundschreiben) und alle Briefe, Faxe und Petitionen, mit Ausnahme von Briefen und Faxen in geschlossenen Umschlägen, die in der Vollstreckungsbehörde an die offiziellen Behörden oder Ihren Anwalt für die Verteidigung gegeben werden, müssen durch Scannen im nationalen Justiznetzinformationssystem (UYAP) registriert werden, die über die Generalstaatsanwaltschaft an die Vollstreckungsbehörden im ganzen Land übermittelt wurden. Die Vollstreckungsbehörden haben auch eine ordnungsgemäße Umsetzung des Rundschreibens eingeleitet. Die Briefe, die der Antragsteller an ihn geschickt hat und die er erhalten hat, wurden in dem Rundschreiben in UYAP aufgezeichnet.
Der Antragsteller; er beantragte die Beendigung dieses Antrags und die Löschung der Aufzeichnungen beim vollstreckungsrichter. Vollstreckungsrichter, Gesetz Nr. 5275 über die Vollstreckung von Straf-und Sicherheitsmaßnahmen Nr. 68. Artikel (2) Absatz von Briefen, Faxen und Telegrammen, die vom verurteilten gesendet und an ihn gesendet wurden, werden von der letter reading Commission, wenn es keine Kommission gibt, vom Obersten Leiter der Institution kontrolliert und betont, dass diese Praxis nicht gegen die Verfassung verstößt. Der Einwand des Klägers gegen das vorgelegte Urteil wurde vom Strafgericht zurückgewiesen.
Ansprüche
Der Beschwerdeführer behauptete, dass das Recht auf Achtung der Privatsphäre und die Kommunikationsfreiheit verletzt worden sei, da alle Briefe, die ihm in der Haftanstalt geschickt wurden und er selbst senden wollte, bei UYAP registriert wurden.
Würdigung Des Gerichts
Anwendung der Registrierung von Briefen von Gefangenen in UYAP gemäß Artikel 5271/a der Strafprozessordnung Nr. 38 / A des Gesetzes Nr. 5275 Nr. 68. Artikel 122 des Statuts über die Verwaltung von Strafvollzugsanstalten und die Vollstreckung von Straf-und Sicherheitsmaßnahmen. und 123. er basiert auf den Substanzen.
5275 Gesetz Nr. 68 über die Beschränkung der Korrespondenz von verurteilten und Gefangenen, die sich in Strafanstalten befinden, auf die Kontrolle. und er sah, wie er sich in der [[Welt]] der [[Welt]] der [[Welt]] der [[Welt]] der [[Welt]] befand. Es versteht sich, dass die Strafvollzugsanstalt die Befugnis hat, die Briefe zu prüfen, die in diesem Zusammenhang nicht als unbequem angesehen werden, an den Adressaten zu übergeben oder zu senden, und diejenigen, die als unbequem gelten, sollten in der Vollstreckungsbehörde aufbewahrt werden.
Auf der anderen Seite ist das Gesetz Nr. 5271 in Artikel 38/a geregelt, dass alle Arten von Daten, Informationen, Dokumenten und Entscheidungen im Zusammenhang mit Strafverfahren über UYAP verarbeitet, aufgezeichnet und gespeichert werden können. Wenn beide Gesetze und die einschlägigen Rechtsvorschriften zusammen bewertet werden, kann man sagen, dass es eine gesetzliche Regelung gibt, die es erlaubt, dass die Korrespondenz der Gefangenen im Rahmen der Aufsichtsbehörde, die der exekutionsbehörde gewährt wird, in der Regel in UYAP registriert werden kann. Es reicht jedoch nicht aus, dass es Gesetze zur Einschränkung von Grundrechten und Freiheiten in Form gibt. Das Kriterium der Rechtmäßigkeit erfordert auch einen materiellen Inhalt, und an dieser Stelle gewinnt die Qualität des Gesetzes an Bedeutung.
In diesem Fall sollte betont werden, dass die Korrespondenz der Gefangenen in Bezug auf Angelegenheiten, die Sie privat halten möchten, und Informationen enthalten kann, die im Rahmen personenbezogener Daten verbleiben, und dass die Gesetze zur Einschränkung der Grundrechte und Freiheiten des Gefangenen die Grundprinzipien und Grundsätze für dieses Thema festlegen sollten. In diesem Zusammenhang wird erwartet, dass das Gesetz oder die auf den einschlägigen Gesetzen beruhenden Rechtsvorschriften insbesondere den Umfang der systematischen Aufzeichnung von Korrespondenz und die Grundsätze für die Aufbewahrung der in Briefen enthaltenen vertraulichen Informationen und personenbezogenen Daten festlegen. Die Dauer der Aufbewahrung der Korrespondenz von Gefangenen muss jedoch klare und detaillierte Regeln enthalten, die den Zugang Dritter zu dieser Korrespondenz sowie die Nutzung, Zerstörung der darin enthaltenen Daten und die Gewährleistung der Vertraulichkeit der Daten gewährleisten, damit die Adressaten ausreichend vor Autorisierung und Willkür geschützt sind.
Es wurde festgestellt, dass die Anordnung des konkreten Ereignisses dazu geführt hat, dass die Korrespondenz des Gefangenen, die nicht unbequem ist, einschließlich seiner persönlichen Informationen und nichts mit den gerichtlichen Prozessen zu tun hat, durch die Aufzeichnung in UYAP aufbewahrt wird, was zu einer Abweichung von dem Verfahren führte, das die Gesetzgebung je nach dem, ob der Brief unbequem ist oder nicht, festgelegt hat.
Es sollte jedoch betont werden, dass die gesamte Korrespondenz, unabhängig davon, ob Sie unbequem ist oder nicht, systematisch bei UYAP registriert wird, ohne dass je nach Art des Verurteilten Verbrechens oder dem Status des Verurteilten im strafrechtlichen Kontext mit dem Antrag unterschieden wird. Darüber hinaus wurde verstanden, wie lange die Korrespondenz des Gefangenen im System gespeichert wird, unter welchen Bedingungen sie für den Zugriff und die Nutzung durch Dritte geöffnet werden, mit welchen Behörden sie von der Vollstreckungsbehörde geteilt werden können, wie persönliche Daten und Privatsphäre geschützt werden, es gibt keine klare Regelung in Bezug auf die in der Praxis genannten Fragen. Im Zusammenhang mit diesen Erklärungen wird der Schluss gezogen, dass die Intervention keine Rechtsgrundlage hat.
Das Verfassungsgericht hat entschieden, dass aus den genannten Gründen das Recht auf Achtung der Privatsphäre und die Kommunikationsfreiheit verletzt wurden.
Klicken Sie hier, um zu unseren weiteren Artikeln und petitionsbeispielen zu gelangen.
