– BEISPIELANTRAG-
ANKARAS MAHNWACHE
KLÄGER (MIETER) :
Adresse
Proxy :
Adresse
Beklagte
(VERMIETET):
Adresse
Der Kunde ist verpflichtet, den Mietvertrag zu kündigen und den Streit zu vermeiden.
Anmerkungen
Der Kläger Klient A … . B … . das Eigentum des Beklagten C … . D … gehört zu………………………….. In der Wohnanlage, die an der Adresse von Batikent Yenimahalle Ankara liegt ../../…. Seit seiner Zeit ist er Mieter.
Zwischen dem Kläger und dem Beklagten besteht seit Beginn des Mietverhältnisses ein Vertrauensverhältnis. Auf der Grundlage dieser Vertrauensbeziehung schlossen sie einen mündlichen Mietvertrag ab; sie beschlossen, diesen Vertrag in Zukunft schriftlich zu machen. Obwohl der Kunde bis zu diesem Zeitpunkt wiederholt erklärt hat, dass er diese Vereinbarung in eine schriftliche Form umwandeln möchte, wurde diese Forderung von der Beklagten ständig verschoben; es wurde festgestellt, dass es keine Probleme geben wird, indem Vertrauensbeziehungen vorgeschlagen werden.
Der Kläger ist monatlich, seit der Kunde als Mieter in der Wohnung des Beklagten wohnt.. TL zahlt die Miete, und dieser Preis wird zu Beginn jeder Mietperiode regelmäßig im ppi/CPI-Verhältnis erhöht. Die Transaktionsprotokolle des Bankkontos des Klägers für diese Zahlungen sind in dieser Petition enthalten (Anhang-1). Obwohl der fragliche Wert und die Erhöhung in jeder neuen Mietperiode den Präzedenzfällen der Wohnung entsprachen, beantragte die Beklagte in dieser neuen Mietperiode eine exorbitante Erhöhung mit der Behauptung, dass dieser Wert auf dem heutigen Markt unter dem Präzedenzfall und dem beizulegenden Zeitwert lag.
Diese vom Beklagten beantragte Erhöhung sei dem Beklagten vom Mandanten mündlich mitgeteilt worden; eine entsprechende Erhöhung sei beantragt worden. Obwohl ein solcher Antrag vom Kläger gestellt wurde, lehnte der Beklagte diesen Antrag und den kompromissantrag völlig böswillig ab und sagte, dass der Kläger nicht der Mieter sei und ihn aus der Wohnung werfen würde.
Der Angeklagte ../../…. Mit einer datierten Warnung (Anhang-2) teilte der Kunde mit, dass er die Wohnung mit der Begründung verlässt, dass er kein Mieter ist, sonst wird seine Räumung durch Vollstreckung erfolgen. Aber auch in den abonnementdokumenten Wasser, Erdgas, Strom, internet, telefon (Anhang-3), die wir in dieser Petition eingereicht haben, sind die Abonnements im Namen des Kunden registriert, und wie der Beklagte sehr gut weiß, hat der Kläger den Titel Mieter der betreffenden Wohnung.
Der Kläger ist seit geraumer Zeit auf dem Grundstück des Beklagten und hat hier eine etablierte Ordnung. In diesem Prozess gab es keinen Streit zwischen dem Mandanten und dem Beklagten über die Mietzahlungen oder die gemietete Immobilie. Die Miete wurde regelmäßig jeden Monat bezahlt; die Sorgfaltspflicht für die gemietete Immobilie wurde vom Kunden nie verletzt. Das Vertrauensverhältnis, das sich so zwischen dem Mandanten und dem Beklagten entwickelt hat, wurde nie bis zu dem exorbitanten Mietpreis erschüttert, den der Beklagte zu Unrecht verlangt hat.
Die von der Beklagten geforderte Erhöhung des Mietpreises ist nicht möglich. Es ist klar, dass diese beantragte Erhöhung weit über ihren Gegenstücken liegt, wenn man den Zustand der beizulegenden Zeit und des Wohnens betrachtet, und es ist sehr klar, dass sie nicht akzeptiert werden kann. Die Tatsache, dass trotz dieser offensichtlichen Situation eine Erhöhung des gezahlten Mietpreises um diesen Satz beantragt wurde und trotz der Forderung nach einer Ermäßigung keine Einigung erzielt wurde, zeigt, dass der Beklagte nur vernünftig ist. Das einzige Ziel des Angeklagten ist es, den Mandanten zum Opfer zu bringen. Da der Vorstand des Kunden weiß, dass er seine Anordnung unter diesen Umständen nicht ändern kann, möchte er die schwierige Situation des Kunden ausnutzen.
Alle Ansprüche und Nötigungen des Angeklagten widersprechen dem Gesetz, der Moral und den Regeln des guten Willens. Aus all diesen Gründen ist es notwendig, von Ihrem Gericht zu verlangen, dass das Mietrecht des Mandanten festgelegt wird, um die Viktimisierung des Klägers zu verhindern.
Rechtliche Gründe: Gesetz Nr. 6570, TBK, HMK, Av. Gesetz und andere relevante Gesetze
Beweise: bankkontobewegungsaufzeichnungen, ../../…. Datierte Warnung, Wasser, Erdgas, Strom, internet, Telefon Abonnement Dokumente, Präzedenzfall Mietverträge, Zeugenaussagen ,Entdeckung und Sachverständigenbericht (falls erforderlich), andere ALLE Arten von delail
Schlussfolgerung und Forderung: alle oben beschriebenen Gründe und re’ Sie von Ihrem Gericht berücksichtigt werden,
1. die volle Anerkennung dieser Klage und unserer Forderungen, die wir in Ihrem Gericht vertreten,,
2. Der Kläger entscheidet über den Mietvertrag des Kunden,
3-Wir bieten und verlangen, dass die Entscheidung getroffen wird, die Prozesskosten und die Vollmacht der Gegenpartei zu überlassen. 13/10/2021
Wer Den Mietvertrag Beantragt
Der Kläger A … . B … . Proxy
Klicken Sie hier, um zu unseren weiteren Artikeln und petitionsbeispielen zu gelangen.
