– BEISPIELANTRAG-
ANKARA () STRAFGERICHT
(Zu Senden)
ANKARA () STRAFGERICHT
ABFRAGE-NR. :
DATEIINFORMATIONEN :
Gerichtliche Kontrolle
Der Widersprechende Verdächtige :
Adresse :………
Verteidigung :
Adresse :
TELEFON :
Schuld: laut TCK-Artikel …
Gerichtliche Kontrollentscheidung
Datum Der Ausstellung :../../2021
Frage: Euer Ehren ../../ 2021 Datum, 2021/……. Es geht um unsere Einwände gegen die Entscheidung, “den Verdächtigen im Rahmen der Maßnahme im Verhältnis zur Beschuldigten Straftat unter gerichtliche Kontrolle zu bringen”, die in der Entscheidung über die verhörnummer enthalten ist, und um unsere Forderung, die Entscheidung über die gerichtliche Kontrolle vollständig aufzuheben.
Unsere Erklärungen: Ankara () Magistrat 16 / 08 / 2021 Datum, 2021/……. Suche (Ankara CBS …………… die Staatsanwaltschaft ../../ Datum 2021 und 2021/….. Es wurde beschlossen, den Verdächtigen Mandanten unter gerichtliche Kontrolle zu bringen.
Da der Kunde jedoch nicht die notwendigen Bedingungen für die Entscheidung zur gerichtlichen Kontrolle gefunden hat, haben wir uns entschieden, gegen diese Entscheidung Berufung einzulegen. Die Sache ist die:;
CMK 109. In Anbetracht der gerichtlichen Kontrollmaßnahme und der Gründe, die in der Substanz und der Fortsetzung gezählt werden, wurden die notwendigen Bedingungen für die Entscheidung über die gerichtliche Kontrolle über den Kunden nicht geschaffen. Aus diesem Grund sollte der gerichtliche Kontrollbeschluss und alle darin enthaltenen Sanktionen, die Ihr Gericht gegen den Mandanten erlassen hat, aufgehoben werden.
1.Für die gerichtliche Kontrolle ist nach unserem Gesetz zunächst CMK 100 erforderlich. Die Haftbedingungen müssen erfüllt sein. Wie die Untersuchung der Datei zeigt, sind die Bedingungen in CMK 100 jedoch nicht aufgetreten. CMK M.Bedingungen, die als Grund für die Festnahme nach 100 angesehen werden können “das Vorhandensein konkreter Tatsachen, die den Verdacht auf die Flucht, das Verstecken oder die Flucht des Verdächtigen oder Angeklagten erwecken; das Verhalten des Verdächtigen oder Angeklagten besteht darin, Beweise zu vernichten, zu verbergen oder zu ändern, Druck auf Zeugen, Opfer oder andere auszuüben und starke Zweifel an ihren Angelegenheiten zu wecken.”In der Tat sind diese berechneten Bedingungen nicht entstanden. Es besteht kein Zweifel daran, daß er sich in der Flucht befindet, sondern daß er sich in der Flucht befindet. Der Verdächtige kann die Beweise nicht verdecken; die Beweise werden an die Justizbehörden weitergeleitet.
2.Die gerichtliche Kontrolle erfolgt als Vorsichtsmaßnahme. EMRK 5. Artikel 19 und unsere Verfassung. Angesichts des Rechts der Person auf Freiheit und Sicherheit, das gemäß dem Artikel garantiert wird, muss die Entscheidung, die getroffen wurde, obwohl ihre Bedingungen nicht geschaffen wurden, nicht mehr eine Maßnahme sein und als Strafe für den Verdächtigen angesehen werden. Das widerspricht dem Gesetz, dem Gesetz und sogar der Gerechtigkeit.
3.Es gibt keine Fakten, die auf einen starken Tatverdacht gegen den Verdächtigen Mandanten hindeuten. Die Entscheidung der gerichtlichen Kontrolle ist ungerecht und sehr schwer; sie setzt den Kunden unter schwere Verpflichtungen und untergräbt den Ruf des Kunden. Dies bringt seinen Mandanten und sogar seine Familie in Situationen, die in Zukunft schwer zu kompensieren sind.
4.Die durch die gerichtliche kontrollentscheidung auferlegten Verpflichtungen erschweren das tägliche Leben und das Geschäftsleben des Kunden. Und das ist der Grund, warum die Strafe, die ihm auferlegt wurde, und die Strafe, die ihm auferlegt wurde, und die Strafe, die ihm auferlegt wurde, und die Strafe, die ihm auferlegt wurde, und die Strafe, die ihm auferlegt wurde.
Nach all diesen Aussagen ist es eine extreme Vorsichtsmaßnahme, den Verdächtigen Mandanten unter gerichtlicher Kontrolle zu halten. Wie wir in der Anhörung gefordert haben, muss entschieden werden, dass alle Verpflichtungen, die durch die gerichtliche kontrollentscheidung gegen den Verdächtigen Mandanten entschieden werden, aufgehoben werden.
Ergebnis und Anspruch: alle oben beschriebenen Gründe, die berücksichtigt werden sollten, wenn Sie re,
1.Ankara ( ) Magistrat 2021/……. Vollständige Aufhebung der gerichtlichen Kontrolle im Rahmen der verhördatei,
2.Im Falle der Ablehnung unseres Antrags verlangen wir per Vollmacht, dass unsere Datei an die zuständige Behörde zur Entscheidung gemäß unserem Antrag gesendet wird. 19.08.2021
Die Streichung Der Gerichtlichen Kontrolle
Verteidigung
