– BEISPIELANTRAG-
ANKARA () GERICHT ERSTER INSTANZ
D. Nr.: 2021/…… E.
BEKLAGTE ERBIN: D … . B … .(T.C.:……………..)
Adresse
Proxy :
Adresse
KLÄGERIN: A … . B … . (T.C.:……………..)
Gegenstand der Klage: die oben genannte Akte mit der grundnummer besteht aus unseren Antworten auf den Antrag auf Widerruf des in Ihrem Gericht ersetzten Testaments.
Anmerkungen
Die Klageschrift, die vom Kläger gegen den Mandanten in Ihrem Gericht eingereicht wurde, ist an uns gerichtet ../../…. Geschichte berichtet. Wir reichen diese Petition mit unseren Erklärungen und Antworten auf die Klage gegen den Mandanten innerhalb der Frist vor Ihrem Gericht ein.
Der Kläger und der Beklagte Mandant, der von Ihrem Gericht die Aufhebung des Testaments beantragt hat, sind Brüder und ihr Vater, muris C…..B … (siehe unten): [1] siehe unten (siehe unten)../../…. In der Geschichte verstorben ist. Wie aus dem Erbschein (Anhang-2) hervorgeht, den wir im Anhang des Antrags eingereicht haben, sind der Kläger und der Beklagte die einzigen Erben von Muris.
Muris ../../…. Geschichte Von Ankara .. Durch die Ausstellung eines Testaments (Anhang-3) in seinem Notar hinterließ der Beklagte dem Mandanten einen Teil des Erbes gemäß dem Pflegevertrag bis zu seinem Tod.
Der Kläger behauptete, dass das in der Nebenklage ausgestellte Testament in jeder Hinsicht gegen das Verfahren und das Gesetz verstößt; dass es mit dem Ziel erstellt wurde, Eigentum vom Kläger, dem reservierten Aktionär und anderen gesetzlichen Erben von Muris, zu entführen, und dass dieses Testament nicht die gesetzlichen Anforderungen erfüllt und dass es keinen Pflegevertrag zwischen muris und dem Beklagten Mandanten bis zum Tod geben kann.
Diese Argumente, die der Kläger in seinem Antrag geltend gemacht hat, sind völlig Abstrakte Behauptungen, die keine Rechtsgrundlage haben. Alle Behauptungen des Klägers basieren auf Annahmen und haben keine Grundlage, keine konkreten Beweise. Alle vom Kläger angefochtenen Angelegenheiten wurden gemäß den gesetzlich vorgeschriebenen Bedingungen, Verfahren und Gesetzen durchgeführt. Die Sache ist die:,
Zunächst einmal,
Wenn das Testament gemacht wurde, ohne dass der Testamentsvollstrecker einen Führerschein hatte,
Wenn das Testament als Folge von Irrtum, Täuschung, Einschüchterung oder Zwang gemacht wurde,
Wenn der Inhalt des Testaments, die Bedingungen oder Pflichten, mit denen es verbunden ist, gegen das Gesetz und die Moral verstoßen,
Wenn das Testament gegen die im Gesetz festgelegten formbedingungen gemacht wurde, kann die Annullierung beantragt werden.
Da die vom Kläger beanspruchten Angelegenheiten nicht von diesen Bedingungen stammen, muss der Antrag des Klägers auf Widerruf des Testaments abgelehnt werden, wie von Ihrem Gericht beachtet.
Doch der Pflegevertrag, der mit dem Testament geschlossen wurde, ist bis zum Tod nicht gültig. Zwischen Muris und dem Angeklagten besteht ein Pflegevertrag bis zum Tod. Muris und der Angeklagte saßen eng beieinander, und der Mandant besuchte Muris häufig, wie Muris es verlangte, und erfüllte seine Bedürfnisse.
Muris lebte in den letzten Jahren seines Lebens allein und war einsam. So war es ihm wichtig, seinen Sohn zu begleiten und ihn mit ihm zu begleiten. Aber es war für muris genauso verständlich wie für alle anderen, dass der Angeklagte eine eigene Familie hatte und diese Familie einen Klienten brauchte. Obwohl zwischen Ihnen ein Pflegevertrag besteht, ist die Tatsache, dass der Kunde bei seiner eigenen Familie lebt, kein Problem für muris oder für den Vertrag, in dem der Kunde murise Pflege verspricht. Der Kunde erfüllte immer Muris Bedürfnisse und Wünsche; er kümmerte sich bis zu seinem Tod um ihn.
Obwohl muris keine gesundheitlichen Probleme hatte, die sich negativ auf sein Leben auswirken würden, fühlte er sich einsam und brauchte von Zeit zu Zeit pflege und Gesellschaft. Aus diesem Grund hatte der Angeklagte Forderungen in diese Richtung gestellt, und der Mandant widersprach nie dem Wunsch seines Vaters. Der Kunde sorgte regelmäßig für den murisin-Hauskauf und die Ordnung des Hauses. Murisi besuchte ihn bis zum Ende seines Lebens regelmäßig und brach nie die Verbindung zu ihm. Murisin erfüllte immer seine Wünsche; er war der ERSTE, den er anrufen würde, wenn er etwas brauchte.
Es gibt keinen Hinweis darauf, dass der Pflegevertrag, der in dieser Richtung vorbereitet wurde, bis zum Tod verkrüppelt ist. Der Kunde erfüllte alle Handlungen, die Muris von ihm verlangte, und wurde dadurch Gläubiger des Vertrages, indem er alle Handlungen des Vertrages ausführte. Die Behauptung des Klägers, der Vertrag sei verkrüppelt, entbehrt der rechtlichen Grundlage.
Der Kläger behauptet, dass murisin das Vorhandensein eines gesundheitsberichts aus einem vollwertigen Krankenhaus beachten muss, damit er ein Testament im Notar ausstellen kann, während die Anordnung des Testaments ohne einen solchen Bericht die Behinderung der durchgeführten Transaktion zeigt. Dieser Anspruch des Klägers fehlt wie alle anderen Ansprüche auch an der Rechtsgrundlage. Muris verlor nie seine Fähigkeit zu erkennen und zu unterscheiden, bis er starb. Wie aus den gesundheitsberichten hervorgeht, die wir im Anhang zu dieser Petition vorgelegt haben, wurde kein Gesundheitsbericht über diese Situation erstellt.
Als er das Testament verfaßte, wurde er von den Beamten des Notars beglaubigt, dass er die Fähigkeit hatte, es dem Notar zuzuschreiben, während er das Testament arrangierte. Das Testament ist nach dem Verfahren und dem Gesetz in Übereinstimmung mit den Bedingungen geregelt, nach denen das Gesetz sucht. Es ist klar, dass das Testament nicht darauf vorbereitet ist, dem Kläger Eigentum zu stehlen.
Folglich ist die Behauptung, dass das Testament aus all diesen beschriebenen Gründen die Rechte des Klägers verletzt hat, indem es die versteckten Anteile des Klägers verletzt hat, weit von der rechtlichen Grundlage entfernt. Das ausgestellte Testament wurde in Anwesenheit eines Notars, innerhalb der gesetzlich geforderten rechtlichen Bedingungen und in der psychischen Gesundheit von murisin angeordnet. Der Kunde erfüllte alle Anforderungen des pflegevertrages zwischen muris und ihm bis zu seinem Tod; auf diese Weise wurde er Gläubiger des Erbes, das durch das Testament geregelt wurde. Auf diese Weise erheben wir Einspruch gegen den gesamten Fall, den der Kläger ersetzt hat, und gegen alle seine Ansprüche.
Rechtliche Gründe: TMK, HMK, Anwaltsrecht und andere relevante Rechtsvorschriften
Beweise: Bevölkerungsregister von Murise, Gesundheitsberichte von Murise, Nachlassbescheid, ../../…. Geschichte Von Ankara .. Ein Testament, das von einem Notar ausgestellt wurde, ein Zeuge, alle anderen delail
Schlussfolgerung und Forderung: mit allen oben beschriebenen Gründen und re’ Sie von Ihrem Gericht berücksichtigt werden:
1. Zunächst werden alle in der Klageschrift des Klägers geltend gemachten Fragen zurückgewiesen und die Klage abgewiesen.,
2-Wir bieten und Verlangen per Vollmacht, dass die Gerichtskosten und die Vollmacht dem Kläger überlassen werden. 03/11/2021
Der Angeklagte D … . B … . Proxy
Klicken Sie hier, um zu unseren weiteren Artikeln und petitionsbeispielen zu gelangen.
