– BEISPIELANTRAG-
ANKARA WACHE (FAMILIENGERICHT )
Kläger
Adresse :
Proxy :
Adresse :
TELEFON :
Beklagte
Adresse :…
Prozesswert: 6.000, 00 TL (Kassationsgericht 2. Vom 10.01.2017, 2016/25335 E. – 2017/187 K. Die Höhe der zu zahlenden Beträge wird auf der Höhe der zu zahlenden Beträge berechnet.)
Gegenstand der Forderung : der für den Kunden gezahlte Unterhalt sollte um 500,00 TL auf 1.500,00 TL erhöht werden und die Entscheidung getroffen werden, die PPI-rate jedes Jahr für den angegebenen Unterhalt zu erhöhen.
Anmerkungen :
1.Der Kunde A … . B … .,
Zuvor hatte der Angeklagte gegen seine Frau eine einstweilige Verfügung beantragt, die in Ankara anhängig war ….. Familiengericht 2018/….. Haupt, 2018/….. Mit der Anzahl der Entscheidungen wurde der Kläger zugunsten des Kunden abgeschlossen, diese Entscheidung wurde abgeschlossen und der Kläger zugunsten des Kunden 1.000,00 TL Unterhalt wurde angeordnet. (Ankara … . Familiengericht 2018/….. Haupt, 2018/….. Die Entscheidung wird angefochten.)
2.Angesichts der Zeit, die seit der Eröffnung des oben genannten unterhaltssatzes und der heutigen wirtschaftlichen Bedingungen vergangen ist,ist der Betrag von 1.0000, 00 TL sehr unzureichend geworden. Das Einkommen und die Löhne der Beklagten stiegen, die Inflation und die Kosten stiegen, aber es gab keine Erhöhung der Alimente des Klägers Client (der Kläger client hat kein anderes Einkommen). Angesichts der Pandemie, die die ganze Welt und unser Land betrifft, sowie der Lebenshaltungskosten und wirtschaftlichen Bedingungen haben diese Zahlen ihre Bedeutung verloren und erreichen Ihr Ziel nicht.
3.Der Kunde lebt allein und hat kein Einkommen. Die Kinder des Klägers Leben auch getrennt von ihm, und der Kläger hat keine finanzielle Unterstützung für den Mandanten.
4.Die Tatsache, dass seit dem Datum, an dem der Unterhalt beschlossen wurde, 3 Jahre vergangen sind, dass der Anstieg der Inflation innerhalb von 3 Jahren sogar weit über den TURKSTAT-Daten liegt, die Kostensteigerung des Einkommens der beklagten Partei, das Fehlen eines Einkommens des Klägers und angesichts der heutigen wirtschaftlichen Bedingungen ist es nicht möglich, den zugunsten des Klägers festgesetzten Betrag ohne eine Erhöhung der Rate zu akzeptieren. Aus diesen Gründen war es notwendig, diesen Unterhalt zu ersetzen, um den Unterhalt zu erhöhen.
Rechtliche Gründe: HMK, TMK, Av. Blut. Und andere relevante Gesetze
Beweise :
1. Vorladung von Familienregistern und Bevölkerungsregistern der Parteien
2-Untersuchung der sozialen wirtschaftlichen Situation, Gehaltsinformationen der beklagten Partei, Vorladung der zuständigen Institution, SSI-Aufzeichnungen
3. Grundbucheinträge
4. Steuerunterlagen
5. Bankunterlagen
6. Aufzeichnungen in offiziellen Kreisen
7. Ankara … . Familiengericht 2018/….. Haupt, 2018/….. Urteilsnummer des dossiers
8-CBT, TURKSTAT und verwandte Institutionen Vorladung der ppi/CPI-Raten und Vorladung der Inflationsraten
9. Zeugenaussagen (falls erforderlich)
E … . F … .
G … . H … .
10. Gutachten
11. Entdeckung
12. Der Schwur
13. richterliche Entscheidungen
14. alle rechtlichen Beweise
Schlussfolgerung und Forderung: aus den oben beschriebenen Gründen, die von ihrem Herrn Gericht als Re betrachtet werden,
1. die Anerkennung unserer rechtmäßigen Sache,
2-der vom Beklagten gezahlte Unterhalt wird auf 500,00 TL erhöht und ab dem Datum des Verfahrens auf 1.500,00 TL erhöht,
3. jedes Jahr wird die Höhe des Zuschlages erhöht.,
4. die Kosten und Gebühren für alle Arten von Gerichtsverfahren werden von der Vollmacht an die andere Partei geschätzt,
Die Entscheidung
wir verlangen es per Vollmacht.25.07.2021
Der Kläger A … . B … . Proxy
