– BEISPIELANTRAG-
ANKARA ()
Beklagte :
Adresse
Proxy :
Adresse
Kläger :
Adresse
Gegenstand des Anspruchs: es geht um die Darstellung unserer Aussagen gegen die Grundlage des vom Kläger ersetzten Falles.
Anmerkungen
Der Beklagte Klient C … . D … das Eigentum des Klägers A … . B … . gehört zu………………………….. In der Wohnanlage, die an der Adresse von Batikent Yenimahalle Ankara liegt ../../…. er wohnt als Mieter gemäß dem anfangsmietvertrag (Anhang-1).
Gemäß dem zwischen den Parteien geschlossenen Vertrag zahlt der Kunde monatlich 000,00 TL als Mietpreis für die seit Beginn des vertragsvertrags vermietete Wohnung. Aber der Kläger behauptet, dass dieser Wert auf dem heutigen Markt unter ihrem Präzedenzfall und beizulegenden Zeitwert liegt, an den Mandanten ../../…. Mit der datierten Mahnung (Anhang-2) wird der Mietpreis erhöht. Auf unsere Seite ../../…. Es wurde dem Kläger mündlich mitgeteilt, dass die in dieser Mitteilung angegebene Erhöhung nicht zulässig ist; es wurde eine angemessene Erhöhung beantragt.
Obwohl ein solcher Antrag von der Beklagten gestellt wurde, hat die Klägerin diesen Fall in völliger Böswilligkeit ersetzt, indem sie auf diesen Antrag und den versöhnungsantrag nicht reagiert hat.
Der Beklagte ist seit geraumer Zeit auf dem Grundstück des Klägers. In diesem Prozess gab es keinen Streit zwischen dem Beklagten und dem Kläger über die Mietzahlungen oder die gemietete Immobilie. Die Miete wurde regelmäßig jeden Monat bezahlt; die Sorgfaltspflicht für die gemietete Immobilie wurde vom Kunden nie verletzt. Auf diese Weise entwickelte sich ein Vertrauensverhältnis zwischen dem Mandanten und dem Kläger, in dem der Antrag des Klägers zu Unrecht ersetzt wurde, dem Mandanten mitgeteilt wurde ../../…. er wurde nie vor seiner Geschichte erschüttert.
Die Annahme eines erhöhten Mietpreises, den der Kläger mit einer Mahnung beantragt hat, ist nicht möglich. Es ist klar, dass diese beantragte Erhöhung weit über ihren Gegenstücken liegt, wenn man den Zustand der beizulegenden Zeit und des Wohnens betrachtet, und es ist sehr klar, dass sie nicht akzeptiert werden kann. Die Tatsache, dass trotz dieser offensichtlichen Situation eine Erhöhung der gezahlten Miete um diesen Satz beantragt wurde und trotz der Forderung nach einer Ermäßigung keine Einigung erzielt wurde, zeigt, dass der Kläger nur eine Vermutung hat.
Dieser Fall, den der Kläger ersetzt hat, ist ungerecht und weit von gutem Glauben entfernt. Obwohl der Kläger behauptet hat, dass die gemietete Immobilie weit unter dem Mietpreis liegt, ist die Annahme dieses Anspruchs von uns nicht möglich. Die vom Beklagten gezahlte Miete hat den gleichen oder sogar höheren Wert wie Ihre Präzedenzfälle und ist angesichts des schwierigen wirtschaftlichen Prozesses, in dem sich unser Land befindet, ein ziemlich angemessener Wert.
Zwischen dem Kläger und dem Beklagten Mandanten besteht ein Vertrauensverhältnis. Bisher gab es nicht das geringste problem, das der Beklagte Kunde in Bezug auf Mietzahlungen oder Immobilien geschaffen hat. Es ist nicht akzeptabel, dass diese Klage gegen den Beklagten Mandanten eingereicht wird, der die Miete ohne Unterbrechung zahlt.
Aufgrund der Tatsache, dass der in Bezug auf die streitige Immobilie gezahlte Mietpreis unter Berücksichtigung der Bedingungen des Landes und des Zustands der Immobilie seinen Präzedenzfällen entspricht, die jährlichen Erhöhungen vorgenommen wurden und der Kläger diesen Fall vollständig ersetzt hat, wurden die Ansprüche und Ansprüche des Kläger, die gegen die Fairness und das Verfahren verstoßen, nicht akzeptiert; Wir hatten die Notwendigkeit, die Ablehnung des Falles zu beantragen.
Rechtliche Gründe: Gesetz Nr. 6570, TBK, HMK, Av. Gesetz und andere relevante Gesetze
Beweise : die Eigentumsurkunde des Mietvertrags,./../…. Mietvertrag Mit Dem Startdatum ../../…. Datiert Mahnung, Präzedenzfall Mietverträge, Zeugenaussagen, Entdeckung und Gutachten (falls erforderlich), alle Arten von delail
Schlussfolgerung und Forderung: alle oben beschriebenen Gründe und re’ Sie von Ihrem Gericht berücksichtigt werden,
1. die vollständige Zurückweisung dieses Anspruchs und seiner Ansprüche, die der Kläger durch begründete Ansprüche ersetzt hat,
2-Wir fordern und fordern die Entscheidung, die Prozesskosten und die Vollmachten der Gegenpartei zu belassen. 12/10/2021
Der Beklagte, Der Auf Den Fall Reagiert Hat
Klicken Sie hier, um zu unseren weiteren Artikeln und petitionsbeispielen zu gelangen.
