التماس الاستئناف ضد قرار الاعتقال

– عينة عريضة_

 

أنقرة ( ) مكتب الصلح

(على وشك أن ترسل)

أنقرة ( ) مكتب الصلح

 

الاستعلام لا :

معلومات الملف :

وفقا لأمر الاعتقال

المشتبه به المعترض :

العنوان :……

المدافع :

الهاتف :

الجريمة المزعومة: وفقا للمادة … من تك

مذكرة التوقيف

تاريخ القضية: 16/08/2021

 

موضوع الطلب: مكتب شرفك بتاريخ 16/08/2021، 2021/……. يتعلق الأمر باعتراضاتنا على قرار “اعتقال المشتبه به في نطاق الإجراء بما يتناسب مع الجريمة المنسوبة” الذي تم اتخاذه في قرار التحقيق المرقم وطلبنا بالإفراج.

تفسيراتنا: أنقرة ( ) مكتب الصلح بتاريخ 16/08/2021 ، 2021/……. الاستعلام (أنقرة سي بي اس أنقرة ………. مكتب المدعي العام لديه موعد نهائي 08/16/2021 وموعد نهائي 2021/….. البيان المرقم (مع رقم مقالة التحقيق) موجود في تقرير الاستجواب:

“… يشير وجود أدلة ملموسة في نطاق الملف إلى وجود اشتباه قوي في جريمة ، عضو الكنيست م في جريمة اختراق.نظرا لحقيقة أن الكتالوج المدرج في المادة 100/3-أ هو أحد الجرائم ، فمن المرجح أن يهرب المشتبه به ويتم حجب الأدلة ، فإن أحكام الرقابة القضائية لن تكون كافية لهذه الأسباب. 100. اللوائح المتعلقة بالمادة 5 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. عضو الكنيست 101 من المشتبه به في نطاق التدبير بما يتناسب مع الجريمة المتهم بموجب شروط الاعتقال في المادة. الاعتقال وفقا للمادة”

تم اتخاذ القرار.

ومع ذلك ، نظرا لأن الظروف اللازمة لاتخاذ قرار بشأن الاحتجاز لم تجد إعانات ، فإن الأمر متروك لنا لاستئناف قرار الاحتجاز المعني. وهذا يعني؛

1.لم يتم تشكيل الظروف في كمك 100. المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان 5. المادة 19 من دستورنا. بالنظر إلى حق الشخص المضمون وفقا للمادة في الحرية والأمن ، من الواضح أن الاعتقال هو إجراء ، وإذا لم يتم إثبات ظروف الاعتقال ، فيجب اعتبار الاعتقال عقابا على المشتبه فيه.

وفقا للمادة 100 ، فإن الظروف التي يمكن اعتبارها سببا للاعتقال هي ” وجود حقائق ملموسة تثير الشك في أن المشتبه به أو المتهم سوف يهرب أو يختبئ أو يهرب ؛ سلوك المشتبه به أو المتهم ، محاولة تدمير أو إخفاء أو تعديل الأدلة ، الضغط على الشاهد أو الضحية أو الآخرين ، وخلق شكوك قوية في أمورهم.”

في الواقع ، لم تحدث هذه الشروط التي يتم النظر فيها. المشتبه به ليس لديه اشتباه في الهروب ، وهو مقيم في الإقامة الثابتة. المشتبه به لا يمكن أن تحجب الأدلة.

2.الاعتقال هو أحدث إجراء. يجب على المحكمة أن تبت في تنفيذ الرقابة القضائية قبل التوصل إلى قرار بشأن الاعتقال. إذا كان من الممكن تحقيق الوضع المقصود مع الاعتقال من خلال إجراء آخر ، يجب على المحكمة مراقبة هذا الوضع. خلاف ذلك ، من الواضح أن الاعتقال سيكون عقابا على المشتبه به ، وليس تدبيرا. يتم إصلاح هذه المشكلة أيضا من خلال السوابق القضائية للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.

3.العميل ليس لديه نشاط أو نوفمبر في الحادث. على الرغم من ذلك ، فإن قرار الاحتجاز الذي تم اتخاذه دون مراعاة قرار الرقابة القضائية قد يخلق مواقف لا يمكن إصلاحها للعميل في المستقبل. أمر الاعتقال الصادر مخالف للقانون والإجراءات. كما سيتبين من الوضع الذي سيتم توضيحه بعد المحاكمة في المستقبل ، فإن الاحتجاز إجراء شديد للغاية.

4.لا توجد حقائق تشير إلى وجود اشتباه قوي في جريمة ضد عميل مشتبه به. وعلى الرغم من أن القرار اتخذ بإلقاء القبض على المشتبه فيه على أساس أن أحكام الرقابة القضائية لن تكون كافية لهذه الأسباب ، حيث توجد إمكانية للهروب من الأدلة والتعتيم عليها ، فمن الواضح أن الأدلة قد تم جمعها بشكل كبير في الملف. ليس هناك احتمال أن الأدلة سوف تختفي واستبدالها. لأن الأدلة على الجريمة المزعومة قد تم نقلها بالفعل إلى السلطات القضائية وتم إيداعها. لذلك ، لا يوجد موقف حيث يمكن للعميل التدخل في جمع الأدلة. علاوة على ذلك ، فإن العميل المشتبه به لديه إقامة محددة المدة ولا توجد إمكانية للهروب.

5.إن استمرار احتجاز المشتبه فيه سيمنعه من مواصلة أنشطته المهنية ، وسيقوض على المدى الطويل سمعته المهنية. هذا سوف يسبب ضررا لا يمكن إصلاحه للعميل وعائلته ، الذي يكسب رزقه. وحتى في هذا الصدد ، يتوقف قرار الاحتجاز عن كونه إجراء احترازيا لكل من العميل وأسرته ويصبح عقابا ؛ وهو مخالف للإجراءات والقانون.

وفقا لجميع هذه التصريحات ، من التدابير المتطرفة أن يبقى العميل المشتبه به في الحجز. كما طلبنا في جلسة الاستماع ، من الضروري اتخاذ قرار بشأن إطلاق سراح المشتبه به.

الخلاصة والموجه: لجميع الأسباب المذكورة أعلاه ، والتي سيتم النظر فيها إذا قمت بإعادة،

1. أنقرة () القضاء الجنائي للسلام 2021 / ……. قرار إزالة قرار التوقيف المقدم في نطاق رقم الملف الاستفسار وقرار الإفراج عن العميل المشتبه فيه ،
2. إذا عارض القاضي الرأي ، CMK 109 وآخرون. تحولت إلى رقابة قضائية بموجب أحكامها ،
3. في حالة رفض طلبنا ، نطلب بكل احترام إرسال ملفنا إلى السلطة المفوضة لاتخاذ القرار بما يتماشى مع طلبنا للإخلاء. 08.2021

 

من طلب الإخلاء

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir