Veranstaltungen
Während der Antragsteller seinen Wehrdienst leistete, wurde vom Gulhane Military Medical Academy Hospital (GATA) darauf hingewiesen, dass “er für den Militärdienst nicht geeignet ist.”der Bericht wurde erstellt. Auf Antrag des Antragstellers wurde dem Antragsteller von der türkischen Streitkräfte (TSK) Mehmetchik Foundation (Mehmetchik Foundation/Foundation) seit 1 / 4 / 1998 eine Unterstützung für Behinderte und behinderte gewährt. Als Ergebnis der Neubewertung durch die Stiftung wurde am 22 / 5 / 2014 das Pflegegeld des Antragstellers gekürzt. Die Klägerin hat eine Klage vor dem Gericht erster Instanz eingereicht, um die Aufhebung dieser Entscheidung zu beantragen. Das Gericht ersuchte den Gerichtsmediziner um einen Bericht. In dem Bericht des Instituts für forensische Medizin; die über den Antragsteller identifizierte psychotische Störung beginnt in der Regel bei Männern im Alter von 15-25 Jahren, psychosoziale Belastungen, genetische Grundlage, biologische Faktoren wie viele Faktoren können entscheidend für die Bildung der Krankheit sein, es wurde festgestellt, dass die aktuelle Krankheit des Antragstellers nicht nur mit dem Militärdienst kausale Verbindung hergestellt werden kann. Das Gericht erster Instanz wies den Fall unter Bezugnahme auf diesen Bericht ab. Der Beschwerdeführer legte gegen diese Entscheidung Berufung ein; der Oberste Gerichtshof bestätigte die Entscheidung des Gerichts erster Instanz und wies den Antrag auf Berichtigung des Urteils zurück.
Ansprüche
Die Klägerin behauptete, dass das Eigentumsrecht verletzt worden sei, weil die ständige Hilfe der Mehmetchik-Stiftung eingestellt worden sei.
Würdigung Des Gerichts
Die Frage, nach welcher Methode der Antrag geprüft wird, kann je nach Status der Mehmetchik-Stiftung und der Art der Beziehung zwischen ihrer Stiftung und dem Antragsteller bestimmt werden. Wenn die mehmetchik-Stiftung als privatrechtliche juristische Person anerkannt wird, die nicht mit der Öffentlichkeit verbunden ist, wird ihre Beziehung zum Antragsteller als privatrechtliches Verhältnis betrachtet, während die unterhaltsleistung für den Antragsteller als Forderung im Rahmen des obligationsrechts betrachtet wird, und abhängig von dieser Annahme wird der vorliegende Antrag im Rahmen positiver Verpflichtungen geprüft. Im Gegensatz dazu, wenn die Mehmetchik-Stiftung als Teil der öffentlichen macht (Öffentliche juristische Person) angesehen wird, erhält die unterhaltsleistung, die Sie dem Antragsteller gewährt, eine soziale Sicherheit, während die Unterbrechung als Intervention der öffentlichen Macht betrachtet wird und im Rahmen der negativen Verpflichtungen des Staates überprüft wird.
Zunächst sollte betont werden, dass die Mehmetchik-Stiftung keine juristische Person ist, die durch ein spezielles Gesetz gegründet wurde oder offiziell innerhalb der Verwaltungsorganisation definiert wurde, sondern gemäß den Gesetzen 4721 und 5737 unter der Aufsicht der Generaldirektion der Stiftungen tätig ist, wie bei allen anderen Stiftungen. Auf der anderen Seite erhielten die Vermögenswerte, Forderungen und Mitarbeiter der Mehmetchik-Stiftung keinen anderen Status als andere Stiftungen; Ihr Eigentum wurde nicht als Pfandrecht gewährt. Die Stiftung ist nicht mit Privilegien wie Resen-vollstreckungsbefugnis und der Annahme der Rechtskonformität ihrer Operationen ausgestattet. Es gibt auch keine obligatorische Mitgliedschaft und kein obligatorisches Beitragssystem für die Stiftung. In dieser Hinsicht unterscheidet sich die Mehmetchik-Stiftung nicht von anderen Stiftungen, die nach den Gesetzen 4721 und 5737 gegründet wurden.
Obwohl die Tatsache, dass ihre Gründer und Manager aus hochrangigen Militärbeamten bestehen, darauf hindeutet, dass die Stiftung keine von der öffentlichen Autorität unabhängige Struktur hat und Teil der öffentlichen macht ist, kann nicht allein aus dieser Eigenschaft geschlossen werden, dass die Mehmetchik-Stiftung eine juristische Person ist, die mit der Öffentlichkeit verbunden ist. Angesichts der Tatsache, dass die Stiftung nicht mit öffentlichen machtprivilegien ausgestattet ist, wurde festgestellt, dass die Tatsache, dass ihre Manager Beamte sind, kein Gewicht erreicht hat, das die Qualität der Stiftung beeinflusst. Die Tatsache, dass Manager Beamte sind, macht Sinn, wenn die Stiftung mit öffentlichen machtprivilegien ausgestattet ist. Andernfalls müssen alle Vereine und Stiftungen, deren Gründer und Manager Beamte sind, als juristische Personen anerkannt werden, die an der Ausübung öffentlicher Macht beteiligt sind. Es sollte auch betont werden, dass die Entscheidungen der Stiftung und ihre Ausführung nicht der Zustimmung der offiziellen Organe der TSK unterliegen.
Auf der anderen Seite ist es unmöglich, dass Personen, die die in der Stiftungsurkunde aufgeführten Ämter besetzen, gezwungen werden, Manager der Mehmetchik-Stiftung zu werden, es sei denn, Sie haben eine Zulassung. In dieser Hinsicht ist zu beachten, dass es keine gesetzlich vorgeschriebene Verwaltungspraxis gibt.
Ein weiteres zu berücksichtigendes Element ist die Art der Tätigkeit der Stiftung. Es ist klar, dass das Ziel der mehmetchik-Stiftung, sich selbst, ihren Ehepartnern und Ihren Kindern und ihren Angehörigen soziale und wirtschaftliche Unterstützung zu leisten und ihre Kinder zu unterrichten, im öffentlichen Interesse liegt. Die Stiftung gewährt Personen oder Verwandten, die während des Militärdienstes gestorben oder behindert sind, eine Reihe von finanziellen Hilfen in dieser Richtung. Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass die Gewährung von Sozialleistungen für Behinderte oder ihre Angehörigen im Rahmen des Militärdienstes zum Gemeinwohl dient.
Es reicht jedoch nicht aus, einen Sozialdienst als öffentlichen Dienst zu qualifizieren. Die Aktivitäten des privaten Sektors erfüllen auch mehr oder weniger die Bedürfnisse der Gesellschaft und dienen in dieser Hinsicht der Verwirklichung des öffentlichen Interesses. Daher kann das öffentliche Interesse nicht als einziges Kriterium für den öffentlichen Dienst angesehen werden.
Darüber hinaus ist darauf hinzuweisen, dass die finanziellen Ressourcen der Mehmetchik-Stiftung in der Regel aus Spenden und den Einnahmen ihrer eigenen Güter und Geschäfte bestehen. Es sollte besonders betont werden, dass es in diesem Sinne nicht darum geht, Ressourcen aus der Mehmetchik-Stiftung zu übertragen. Es ist eine Tatsache, dass die Stiftung von einigen Steuerbefreiungen profitiert, da sie den Status einer gemeinnützigen Stiftung hat. Da die Steuerbefreiung dazu führt, dass die Stiftung einen Gewinn in der Höhe der Immun gehaltenen steuern erzielt, kann man sagen, dass die öffentliche Ressource indirekt mit dem Status einer gemeinnützigen Stiftung an die Stiftung übertragen wird. Es sollte jedoch daran erinnert werden, dass dies für alle gemeinnützigen Stiftungen gilt. Daher wurde der Status einer gemeinnützigen Stiftung nicht als ausreichend angesehen, um zu dem Schluss zu kommen, dass die Mehmetchik-Stiftung Teil der öffentlichen macht ist.
Infolgedessen ist es nicht möglich zu schließen, dass die Mehmetchik-Stiftung Teil der öffentlichen macht ist, da ihre Gründer und Manager aus hochrangigen Militärbeamten bestehen und Aktivitäten von öffentlichem Interesse durchführen, aber nicht mit öffentlicher Macht ausgestattet sind, Ihre Aktivitäten nicht gesetzlich als öffentlicher Dienst definiert sind, ihre Einnahmequellen weitgehend aus Spenden bestehen und kein Anteil der öffentlichen Einnahmen direkt an die Stiftung übertragen wird.
Unter Berücksichtigung dieser Erläuterungen versteht man, dass die von der Mehmetcik-Stiftung dem Antragsteller gewährte Pflegegeld ein Schuldverhältnis darstellt, das im Rahmen der privatrechtlichen Bestimmungen bewertet werden muss. Der Streit um die Kürzung des Pflegegeldes muss daher als Streit zwischen zwei privatrechtlichen Personen betrachtet werden. In diesem Fall ist es notwendig, den vorliegenden Antrag im Rahmen der positiven Verpflichtungen zu prüfen, die das Eigentumsrecht dem Staat auferlegt. Bei der Prüfung der positiven Verpflichtungen muss zunächst geprüft werden, ob dem Antragsteller die Möglichkeit eingeräumt wird, seine Ansprüche und seine Verteidigung wirksam geltend zu machen. In diesem Zusammenhang sieht es so aus, dass der Anmelder kein Hindernis sieht, seine Ansprüche und Einwände vor dem Gericht und dem Obersten Gerichtshof zu erheben, er kann sich durch einen Anwalt vertreten lassen.
Zweitens ist die Frage zu prüfen, ob der Streit, der sich aus dem privaten Schuldverhältnis ergibt, durch Anwendung von Rechtsnormen gelöst wird, die die Vorhersehbarkeit und Bestimmbarkeit gewährleisten. Es ist klar, dass es in der Entscheidung des Kuratoriums keine Zweideutigkeit gibt, dass die vom Kuratorium beschlossene Pflegegeld nur die durch den Militärdienst verursachten Invaliden abdeckt. Aus diesem Grund kann nicht gesagt werden, dass die Rechtsregeln im konkreten Fall unvorhersehbar ausgelegt wurden.
Drittens muss geprüft werden, ob die Interessen beider Parteien hinreichend ausgewogen sind, ob einer der Parteien individuell eine übermäßige und ungewöhnliche Belastung auferlegt wird.
Wenn die Bedingungen, die private Stiftungen für die Hilfe Festlegen, der Verfassung, den ordentlichen Bestimmungen der Gesetze und der offensichtlichen Fairness widersprechen, können die Justizbehörden in Übereinstimmung mit den positiven Verpflichtungen des Staates eingreifen. Die Befugnis der Justizbehörden, einzugreifen, wird noch erweitert, insbesondere wenn es sich um gemeinnützige Stiftungen und Stiftungen handelt, deren Einnahmen weitgehend aus Spenden und ähnlichen Hilfen bestehen. Der gemeinnützige stiftungsstatus wird unter Berücksichtigung des Beitrags anerkannt, den die Tätigkeit der Stiftung der Öffentlichkeit leistet, und bestimmte Steuerbefreiungen werden auch für Stiftungen gewährt, die auf diesen Status übertragen werden. Der Staat überträgt die Quelle indirekt auf die Stiftung mit der Höhe der Steuer, auf die er verzichtet, indem er eine Steuerbefreiung einführt. In diesem Sinne muss anerkannt werden, dass der Staat, wenn auch indirekt, Mittel überträgt und dass Stiftungen, die weitgehend aus öffentlichen Spenden finanziert werden, die Befugnis haben, bei der Festlegung der Bedingungen für die Hilfe an Dritte einzugreifen.
Es gibt ein objektives und vernünftiges Maß dafür, dass die mehmetchik-Stiftung die Betreuung von Behinderten und Behinderten mit der Bedingung verknüpft, dass die Störung, der Unfall oder das Ereignis, das zur Behinderung führt, während des Militärdienstes auftritt. Daher ist für die Verknüpfung von Veteranen-und behindertenbetreuungsleistungen die Voraussetzung, dass sich Störungen, Unfälle oder Zwischenfälle, die zu einer Behinderung führen, während des Militärdienstes ereignen, an sich 35 der Verfassung. es widerspricht nicht den in der Klausel enthaltenen Zusicherungen.
Klicken Sie hier, um zu unseren weiteren Artikeln und petitionsbeispielen zu gelangen.
