Wenn die konkursentscheidung getroffen und der Konkurs eröffnet wird, werden die Waren und Rechte, die gemäß der Bestimmung des Gesetzes selbst in den konkurstisch fallen, dem mufli gehören, obwohl die spargewalt des mufli über sie endet.
Jede Einsparung von Vermögenswerten und Rechten, die vom Mufti auf den Tisch kommen, ist gegen die Insolvenzgläubiger ungültig. Richter 10. In der Entscheidung der Strafkammer vom 25.10.1999 hat der wegen Verletzung des tschechischen Gesetzes vor Gericht gerichtete muflin festgestellt, dass nach der insolvenzentscheidung keine sparlizenz mehr vorhanden ist, dass die von ihm durchgeführten Schecks nicht als vertrauenswürdig angesehen werden können und daher kein Verbrechen auftreten wird.
Vollstreckungs-und Konkursgesetz 191. im ersten Absatz des Artikels “nach der Eröffnung des Konkurses des Schuldners ist jede Art von Einsparungen auf dem Tisch Eigentum gegen die Gläubiger ungültig.”das ist mit dem Urteil geregelt. Nach dieser Bestimmung ist es notwendig und ausreichend, dass eine spartransaktion nur gegen den Tisch als ungültig angesehen werden kann, dass die spartransaktion vom Insolvenzverwalter durchgeführt wurde und Gegenstand der auf den Tisch fallenden Waren oder Rechte ist.
Hier ist zu beachten, dass nicht alle Arten von Transaktionen verboten sind, sondern nur spargeschäfte. Selbst wenn sich der Gesetzgeber mit dem Gedanken, die Konkursgläubiger zu schützen, durch eine konkursschuldnertransaktion verschuldet, ist diese Schuld nur eine Schuld für die Ausführung einer konkursschuld. Diese Art von Transaktion kann nicht dazu führen, dass das Vermögen der Tabelle reduziert wird.
Er kann ein Vermögen verkaufen, das auf den Tisch kommt. Er wird nicht in der Lage sein, seine Schulden aus dem konkursvertrag zu erfüllen, d.h. er wird nicht in der Lage sein, die Schulden zu begleichen, die aus dem konkursvertrag entstehen. Das bedeutet nicht, dass der Kaufvertrag nicht gültig ist. Es besteht ein gültiger Kaufvertrag. Nur das Vermögen, das ihm zusteht, wird nicht in der Lage sein, es zu veräußern. Wenn der Käufer den Konkurs beendet, kann er den Schuldner um die Lieferung des Vermögens und die Übertragung des Vermögens an ihn bitten.
WENN WIR DEN VERKAUF EINER IMMOBILIE BEWERTEN;
Wenn der Meuterer eine immobilienverkaufsversprechen in einem auf dem Tisch eingetragenen Immobilienvertrag unterwirft, gibt es kein Hindernis, dies zu tun. Denn es gibt keine Möglichkeit, das Geld zu sparen, oder es gibt kein Hindernis für den Kreditgeber. Denn die Interessen der Gläubiger, die vom Tisch befriedigt werden, beeinflussen die Interessen des Mufti nicht die schuldnergeschäfte, sondern die Erfüllung der Schulden, die sich aus diesen Transaktionen ergeben.
Mit dem kaufversprechen wird kein Sparprozess durchgeführt, mit dem nur der Kaufvertrag geschlossen und die Registrierung für die Übertragung des Eigentums beantragt wird.
Wenn die “Person, für die das Verkaufsversprechen gemacht wurde”, mit der der Mufti das kaufversprechen abgeschlossen hat, auf der Grundlage des aus dem Verkaufsversprechen resultierenden rechts auf die Übertragung der Immobilie auf ihn klagt, wird die Klage abgelehnt, da die Ersparnisse des Mufti gegen die Insolvenzgläubiger auf dem tischvermögen ungültig sind.
Wenn nach der Eröffnung des Konkurses, aber zu einem Zeitpunkt vor seiner Aufhebung ein Vertrag über den Verkauf von Immobilien geschlossen wurde und nach der Aufhebung des Konkurses eine Klage eingereicht wurde, um ihn zu erfüllen; 14. Nach der Entscheidung der Rechtsabteilung kann der kaufversprechen-Vertrag nur mit Zustimmung der Insolvenzverwaltung oder des insolvenzgefangenen Schuldners in Kraft treten, andernfalls muss der Fall erneut zurückgewiesen werden.
Klicken Sie hier, um zu unseren weiteren Artikeln und petitionsbeispielen zu gelangen
