Veranstaltungen
Bildungseinrichtungen, Studentenwohnheime und Klassenräume des Unternehmens, in denen der Antragsteller in der Zeit nach 27 / 6 / 2012 den Vorsitz des Verwaltungsrats innehat 667 des Notstandsgesetzdekrets Nr. 2. es wurde durch Artikel geschlossen; geschlossene Bildungseinrichtungen, Studentenwohnheime und Klassenräume sowie alle Arten von Vermögenswerten, Forderungen und rechten, Dokumente und Dokumente wurden kostenlos an die Schatzkammer übertragen. Das Dekret Nr. 670 über die im Rahmen des Ausnahmezustands zu ergreifenden Maßnahmen (Nr. 670 KHK) 5. gemäß Absatz (3) wurde die Tätigkeit des Unternehmens eingestellt und das Handelsregister resen aufgegeben, und ihre Vermögenswerte mit Ausnahme ihres übernommenen Vermögens gelten als kostenlos an das Treasury übertragen. Nach der oben genannten Verordnung wurde auch die Rechtspersönlichkeit des Unternehmens aufgegeben.
Die Transaktionen des Unternehmens im Zusammenhang mit den sonderrechnungszeiträumen 1/7/2014-30/6/2015 und 1/7/2015-30/6/2016 wurden mit den steuerprüfungsberichten vom 8/12/2016 geprüft. Die in diesen Berichten festgestellten Steuern und Strafen wurden im Namen des Antragstellers als gesetzlicher Vertreter aufgrund der Beendigung der juristischen Person des Unternehmens festgelegt
Die vom Antragsteller eingereichten Klagen wurden von den Steuergerichten teilweise abgelehnt, teilweise wurde die Aufhebung der Gebühren beschlossen. Der Antrag wurde von den bezirksverwaltungsgerichten grundsätzlich und entschieden abgelehnt.
Ansprüche
Die Klägerin machte geltend, dass das Eigentumsrecht verletzt worden sei, weil die Steuer und die Geldbuße, die sich aus der Verletzung der Steuerpflichten des durch ein Dekret geschlossenen Unternehmens im Namen des gesetzlichen Vertreters ergeben hätten.
Würdigung Des Gerichts
Der Grundsatz der Rechtmäßigkeit der Steuer verlangt, dass der Steuerpflichtige im Gesetz klar geregelt ist. Das Fehlen spezifischer und vorhersehbarer Bestimmungen über den Steuerpflichtigen verstößt gegen den Grundsatz der Rechtmäßigkeit der Steuer. 670 Nr. 5 des KHK. Artikel (3) Absatz, die Aktivitäten der Unternehmen, mit denen die geschlossenen Institutionen verbunden sind, wurden beendet und die handelsregisteraufzeichnungen wurden aufgegeben, aber es gibt keine Bestimmung darüber, in wessen Namen die Steuern und Strafen erhoben werden, wenn festgestellt wird, dass die Steuerpflichten in dem Zeitraum, in dem die Rechtspersönlichkeit der Unternehmen fortgesetzt wird, verletzt werden.
Auf der anderen Seite gibt es eine Verordnung, die vorsieht, dass die Steuerschuld im Namen des gesetzlichen Vertreters berechnet wird, und die 213 Nr. 10 des Steuerverfahrensgesetzes. in der Substanz nicht vorhanden. Das Gesetz Nr. 213 ist 10. es kann nicht gesagt werden, dass die Klausel die Rechtsgrundlage für die Erhebung der Steuerschuld des Unternehmens im Namen des Antragstellers darstellt.
Auch wenn es in den Entscheidungen des Staatsrates nicht erwähnt wird, gibt es in den Entscheidungen des Staatsrates die Nummer 5520 des Körperschaftsteuergesetzes Nr. 17. Artikel 5904 des Gesetzes Nr. 6. es ist klar, dass die [9] – Klausel ebenfalls umstritten ist. In diesem Absatz wird angegeben, dass alle Arten von Steuern, die in Bezug auf die Zeit vor der Liquidation von steuerpflichtigen, deren Rechtspersönlichkeit aus dem Handelsregister gelöscht wurde, im Namen eines der gesetzlichen Vertreter erlassen werden. Nach der Auslegung der dritten Kammer des Staatsrates muss die juristische Person gemäß dieser Regel liquidiert und aus dem Handelsregister gelöscht werden, um im Namen des gesetzlichen Vertreters zu handeln. 670 Nr. 5 des KHK. da die Unternehmen, die gemäß Absatz 3 aus dem Handelsregister ausgeschieden sind, nicht liquidiert wurden, ist es nicht möglich, ihre Steuerschulden für den Zeitraum vor der Liquidation im Namen ihrer gesetzlichen Vertreter zu begleichen.
Die vierte Kammer des Staatsrates weist jedoch darauf hin, dass diese Klausel auch angewendet werden kann, wenn die Rechtspersönlichkeit mit anderen Methoden als der Liquidation beendet wurde. In diesem Zusammenhang ist die Nr. 670 Von khk 5. Artikel (3) erkennt an, dass Unternehmen, die das Handelsregister verlassen haben, auch auf Steuern und Strafen angewendet werden können, die sich aus der Verletzung ihrer Steuerpflichten in der Zeit vor dem Ablaufdatum Ihrer Rechtspersönlichkeit ergeben.
Diese Meinungsverschiedenheit zwischen den beiden Abteilungen des Staatsrates hat zur Entstehung von zwei verschiedenen Praktiken innerhalb des Landes geführt. In diesem Zusammenhang ist das Gesetz Nr. 5520 gegen Personen, die sich geografisch im Zuständigkeitsbereich der vierten Kammer des Staatsrates befinden, 17. Artikel (9) gemäß der Nummer des Absatzes werden die tarhiats gemäß dem Gesetz durchgeführt, während die tarhiats, die gegen Personen in den Gebieten durchgeführt werden, die in den Zuständigkeitsbereich der dritten Abteilung des Staatsrates fallen, annulliert werden.
Andererseits kann man auch nicht sagen, dass es sich bei dem erwähnten Paragrafen um eine neu eingeführte Rechtsvorschrift handelt. Es scheint, dass die genannte Klausel etwa zehn Jahre gültig ist, ab dem Datum, an dem das Gerichtsverfahren gegen den Antragsteller abgeschlossen ist. Die Frist von zehn Jahren reicht aus, um die Auslegung des Stoffes zu regeln und die Einheitlichkeit zu erlangen. Die Tatsache, dass in dieser Zeit keine Einheitlichkeit bei der Auslegung des Gesetzes erreicht wurde, führt dazu, dass je nach Aufgabenbereich der Ämter unterschiedliche Entscheidungen getroffen werden.
Das Gesetz Nr. 7103 und das Gesetz Nr. 213 Nr. 10. mit dem sechsten Absatz, der dem Artikel hinzugefügt wurde, wurden diese Diskussionen beendet und es wurde ermöglicht, die Steuern und Strafen von Unternehmen, deren Rechtspersönlichkeit aus anderen Gründen als der Liquidation abgelaufen ist, für die Zeit vor dem Ende der Rechtspersönlichkeit im Namen der gesetzlichen Vertreter zu berechnen. Aber das Gesetz Nr. 213 ist 10. diese Klausel, die dem Artikel hinzugefügt wurde, trat am 21 / 3 / 2018 in Kraft und Ihre Anwendung auf Transaktionen vor diesem Datum ist nach dem Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit nicht möglich. In diesem Fall wurde das Gesetz Nr. 7103 vom Gesetzgeber angenommen, in dem es in der Zeit vor dem Inkrafttreten des 21 / 3 / 2018 eine Unsicherheit darüber gibt, ob im Namen des gesetzlichen Vertreters eine Entscheidung getroffen wird.
Die Tatsache, dass zwei verschiedene Interpretationen derselben Rechtsvorschrift in Kraft sind und die Rechtsprechung nicht so kombiniert werden kann, dass eine dieser Interpretationen gültig ist, untergräbt die Fähigkeit der Rechtsordnung, das Verhalten ihrer Gesprächspartner zu lenken und damit Ihre Vorhersehbarkeit. Das Fehlen von Gewissheit und Bestimmtheit in Bezug auf die Frage, ob im Namen des gesetzlichen Vertreters eine Entscheidung getroffen werden kann, führt zu Unsicherheiten darüber, auf welcher Grundlage die Personen ihre Arbeit und Geschäfte für die Zukunft planen und ihr Verhalten im Rahmen dieser Pläne lenken werden. Dies widerspricht den Grundsätzen der Rechtssicherheit und Berechenbarkeit und untergräbt das Vertrauen der einzelnen in das Justizsystem und die Gerichtsentscheidungen.
Infolgedessen gibt es-zum Zeitpunkt des Vorfalls – unterschiedliche Rechtsprechung darüber, ob die Schulden von Unternehmen, deren Rechtspersönlichkeit durch andere Verfahren als Liquidation beendet wurde, im Namen des gesetzlichen Vertreters bewertet werden können und das Gesetz Nr. 5520 Nr. 17. trotz der Tatsache, dass seit dem Inkrafttreten des Artikels (9) eine lange Zeit vergangen ist, wurden die Grundsätze der Rechtssicherheit und Berechenbarkeit beschädigt, da die einheitliche Auslegung der einschlägigen Bestimmung nicht gewährleistet werden konnte. In diesem Fall wurde der Schluss gezogen, dass der Eingriff in das Eigentumsrecht durch Besteuerung nicht auf einem Gesetz beruht, das die Kriterien der Bestimmtheit und Vorhersagbarkeit erfüllt.
Das Verfassungsgericht hat entschieden, dass das Eigentumsrecht aus den genannten Gründen verletzt wurde.
Klicken Sie hier, um zu unseren weiteren Artikeln und petitionsbeispielen zu gelangen.
