– عينة عريضة-
إلى أنقرة () السلطة القضائية الجنائية
(ليتم إرسالها)
إلى أنقرة () السلطة القضائية الجنائية
رقم السؤال
معلومات الملف :
قرار الرقابة القضائية
المشتبه به المعترض:
عنوان :………
يدافع عن
عنوان
هاتف :
الجريمة المشحونة:
قرار الرقابة القضائية
تاريخ الإصدار: ../../ 2021
موضوع الطلب: قضاءك الكريم ../../2021 التاريخ ، 2021 / ……. يتعلق الأمر باعتراضاتنا على قرار “وضع المشتبه به تحت المراقبة القضائية في نطاق الإجراء بما يتناسب مع الجريمة المنسوبة إليه” وطلبنا بإلغاء القرار تمامًا ليتم اتخاذه تحت الرقابة القضائية.
بياناتنا: أنقرة () القضاء الجنائي للسلام تاريخ 16/08/2021 ، 2021 / ……. بقرار من مكتب المدعي العام لشبكة سي بي إس في أنقرة بتاريخ ../../٢٠٢١ ورقم 2021 / …… التحقيق ، تقرر وضع العميل المشتبه به تحت الرقابة القضائية.
ومع ذلك ، نظرًا لعدم ثبوت الشروط اللازمة لقرار اتخاذ العميل تحت الرقابة القضائية ، فقد توصلنا إلى الاعتراض على القرار المعني. يسمى؛
بالنظر إلى إجراء الرقابة القضائية والأسباب المذكورة في المادة 109 من CMK واستمرارها ، لم يتم استيفاء الشروط اللازمة لاتخاذ قرار الرقابة القضائية بشأن العميل. لهذا السبب ، يجب اتخاذ قرار بإلغاء قرار الرقابة القضائية الصادر عن محكمتك بشأن العميل وجميع العقوبات الواردة في محتواه.
1. وفقًا لقانوننا ، من أجل اتخاذ قرار الضبط القضائي ، يجب أولاً وقبل كل شيء استيفاء شروط الاحتجاز المنصوص عليها في المادة 100 من قانون مكافحة الإرهاب. ومع ذلك ، كما يمكن فهمه من فحص الملف ، لم يتم استيفاء الشروط في CMK 100. الشروط التي يمكن اعتبارها سببًا للاعتقال وفقًا للمادة 100 من قانون CMK: “إن المشتبه به أو المتهم قد هرب أو أخفى أو وجود وقائع ملموسة تثير شبهات الهروب ؛ إنه سلوك المشتبه فيه أو المتهم ، تدمير الأدلة أو إخفائها أو تغييرها ، ومحاولة ممارسة الضغط على الشهود أو الضحايا أو غيرهم ، وإثارة شكوك قوية بشأنهم “. في واقع الأمر ، لم تحدث هذه الظروف. المشتبه به لا يشتبه في هروبه. لديه إقامة دائمة. لا يستطيع المشتبه به التعتيم على الأدلة ؛ تم تقديم الأدلة إلى السلطات القضائية.
2. يصدر قرار الضبط القضائي كإجراء احترازي. بالنظر إلى حق الفرد في الحرية والأمن ، المكفول وفقًا للمادة 5 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان والمادة 19 من دستورنا ، فإن القرار المعني ، الذي يتم إصداره في حالة عدم وجود شروط ، لا ينبغي أن يكون احتياطيًا ويجب أن يكون كذلك. قبلت كعقوبة تعطى للمتهم. هذا الوضع مخالف للإجراءات والقانون وحتى الإنصاف.
3. عدم وجود حالة تثبت وجود اشتباه جنائي قوي حول العميل المشتبه به. قرار الرقابة القضائية الصادر غير عادل وخطير ؛ يضع العميل تحت التزامات جسيمة ويلحق الضرر بسمعة العميل. يضع هذا الموقف العميل وحتى عائلته في مواقف يصعب تعافيها في المستقبل.
4. الالتزامات التي يفرضها قرار الرقابة القضائية تجعل الحياة اليومية والعمل التجاري للعميل في غاية الصعوبة. وحتى في هذا الصدد ، لم يعد قرار الضبط القضائي إجراء احترازيًا ويصبح عقابًا للموكل وعائلته ؛ مخالف للقواعد والقانون.
تمشيا مع كل هذه التفسيرات ، فإنه إجراء متطرف لإبقاء العميل المشتبه به تحت الرقابة القضائية. كما طلبنا في الجلسة ، يجب اتخاذ قرار بإلغاء جميع الالتزامات التي يفرضها قرار الرقابة القضائية على العميل المشتبه فيه.
الخلاصة والطلب:
1. أنقرة () القضاء الجنائي للسلام 2021 / ……. القرار الذي سيتم اتخاذه تحت الرقابة القضائية المعطى في نطاق ملف الاستفسار المرقم ،
2. في حالة رفض طلبنا ، نطلب إرسال ملفنا إلى السلطة المفوضة ، بالوكالة ، لاتخاذ القرار بما يتماشى مع طلبنا. 19.08.2021
طلب إلغاء قرار الضبط القضائي
المؤيد
