“نص العدالة”
المحكمة: محكمة العدل الإقليمية بإسطنبول الغرفة المدنية الثامنة والثلاثون
نوع الدعوى: الطلاق
في نهاية إجراءات القضية بين الطرفين ، تم استئناف الحكم الصادر عن المحكمة الإقليمية ، وتاريخه ورقمه المشار إليه أعلاه ، من قبل المدعي الذكر بالكامل ، وتمت قراءة المستند والضرورة نوقشت:
– في نهاية المحاكمة أمام المحكمة الابتدائية ؛ TMK 166/1 مع قبول قضية الرجل المدعي ، على افتراض أن المرأة مذنبة تمامًا. ووفقاً للمادة ، تقرر تطليق الأطراف وشركائهم ، وعلى هذا القرار الصادر عن المحكمة الابتدائية ، تطبق المدعى عليها قانون الاستئناف من جميع النواحي.
نتيجة فحص الملف من قبل محكمة الاستئناف الإقليمية التي نظرت في الاستئناف ؛ “حقيقة أنها مارست العنف الاجتماعي بالتدخل في أسلوب ملابس زوجها ، والاجتماعات التي حضرتها والأشخاص الذين ستلتقي بهم” ، والتي نُسبت إلى المرأة من الأدلة التي جمعتها المحكمة الابتدائية ، لم تكن واضحة كما ينبغي. يعتمد عليها المدعي. في الالتماس ، ادعى المدعي أن الزواج أصبح لا يطاق على أساس أن المرأة لها شخصية مسيطرة ، وأظهرت باستمرار مواقف مشاكسة ، وأهان زوجها وطرده من المنزل ، ولم يعتني بمنزلها. ، والأطفال والزوج ، ولم يعتمدوا على أي حقائق أخرى. لا يمكن للمحكمة أن تقرر على أساس القضية التي لم يتم تأكيدها أو تحديدها على أنها خلافية (HMK مادة 137.140 / 3187) (HMK المادة 141). وفي هذا الصدد ، لا يمكن إلقاء اللوم على المدعى عليه كخطأ على أساس أن قضية لا تقوم على أساسها مذكورة في إفادات الشهود “. وبينما ينبغي رفض القضية ، تقرر قبول استئناف الدعوى المرأة المدعى عليها ، قرار المحكمة الابتدائية بإلغاء ، قضية الرجل المراد رفضها.
تنص المادة 141 من قانون الإجراءات المدنية ، المعنونة “توسيع الدعوى والدفاع أو تغييرهما” ، على ما يلي: “(1) يقدم الأطراف عرائض الرد والرد الثاني بحرية ؛ في مرحلة الفحص الأولي ، لا يمكنهم توسيع أو تغيير مطالباتهم ودفوعهم إلا بموافقة صريحة من الطرف الآخر.
إذا لم يحضر أحد الطرفين جلسة الاستماع الأولية دون عذر ، فيجوز للطرف القادم أن يوسع أو يغير دعواه أو دفاعه دون موافقة الطرف. لا يمكن تمديد الدعوى أو الدفاع أو تغييرها بعد اكتمال مرحلة الفحص الأولي. (2) أحكام التصحيح والموافقة الصريحة للطرف الآخر فيما يتعلق بتمديد وتعديل الدعوى والدفاع محفوظة. كما ورد في مسوغ المادة السابقة. تم قبول أنه يمكن للأطراف تغيير مطالباتهم ودفوعهم في الإطار العام للنزاع ، دون أي قيود ، في المرحلة التي يقدمون فيها التماساتهم المتبادلة. مما لا شك فيه أن هذا الاحتمال متاح فقط للرد وعريضة الرد الثاني ، ويجب قبول الالتماسات التي يجب تقديمها بعد التماسين ، تحت أي اسم ، في نطاق التحديد والمنع. خلال مرحلة الفحص التمهيدي ، تم قبول توسيع أو تغيير الدعاوى أو الدفوع فقط في حالة الموافقة الصريحة للطرف الآخر (أو غياب أحد الطرفين عن جلسة الفحص التمهيدي بدون عذر) (محكمة الاستئناف قانون الهيئة العامة بتاريخ 20/4/2016 ، الأساس 2014 / 2-695 والقرار رقم 2016/522).).
في الحالة الملموسة كما ورد في عريضة الدعوى أن المدعي “يحاول باستمرار إملاء ما يقوله على أنه شخصية مهيمنة” ، لم تحضر المرأة المدعى عليها جلسة الفحص التمهيدي دون أي عذر ، وفي هذه الجلسة التمهيدية ، الرجل واعتمد على حالات “عدم الاعتناء بالطفل والبيت”. في مواجهة هذا الموقف ، يمكن اتخاذ قرار رفض دعوى الرجل المدعي من قبل محكمة الاستئناف الإقليمية ذات الصلة كأساس للقضايا التي تسببت فيها زوجته ، التي تحددها المحكمة الابتدائية ، في عنف اجتماعي من خلال التدخل في يمكن اعتبار أسلوب ملابسها ، والاجتماعات التي ستحضرها والأشخاص الذين ستلتقي بهم ، “لا يعتنون بمنزلها وأطفالها وزوجها” كأساس للقرار.
الخلاصة: تم الاتفاق بالإجماع على إلغاء الحكم المستأنف للسبب المذكور أعلاه ، وإعادة رسوم الاستئناف إلى المودع عند الطلب ، وإرسال الملف إلى محكمة الاستئناف الإقليمية ذات الصلة. 16.03.2020 (الاثنين)
يمكنك الوصول إلى مقالاتنا الأخرى وعينات القرارات والالتماسات من خلال النقر هنا.
