دليل القسم في قانون المرافعات

إثبات اليمين هو بيان شفهي يؤكد صحة حدث متعلق بحسم الدعوى من قبل أحد الأطراف ، أمام المحكمة بالطريقة المحددة في القانون ، مع اعتبار القيم مقدسة ، والتي مؤهل للأدلة القاطعة.

القسم بموجب المادة م 225/1 من قانون الإجراءات المدنية. كما هو الحال مع جميع وسائل الإثبات ، فإن موضوع القسم هو الحقائق الخلافية المهمة لحل القضية والتي تنشأ من الشخص نفسه. HMK.m.225 / 1

الحالات التي لا يمكن للأطراف التصرف فيها بحرية ، الحالات التي لا يعتبر فيها إقرار الوصية من جانبين كافياً بموجب القانون لصحة المعاملة ، والقضايا التي ستؤثر على شرف وكرامة الشخص الذي سيحلف اليمين أو التي ستفضح ولا يجوز أن يحلف عليه أمام تحقيق جنائي أو ملاحقة قضائية .226).

يجوز للطرف الذي يتحمل عبء الإثبات أن يؤدي اليمين. إن عرض القسم الذي لا يتحمل عبء الإثبات ليس له أي عواقب أو فوائد قانونية.

للأسباب الموضحة ، يجب أن تحدد بوضوح العلاقة بين الحقيقة والأدلة من أجل إثبات الادعاء أو الدفاع للمدعي أو المدعى عليه. في هذا السياق ، يمكن للحزب أن يلجأ علانية إلى بينة اليمين.

إذا تضمن الطرف الذي لم يلجأ صراحة إلى بينة اليمين عبارات مثل “أدلة أخرى ، وجميع أنواع الأدلة ، وغيرها من الأدلة” في التماسه ، فهل تعتبر هذه العبارات مطبقة على بينة اليمين؟ وفي هذا السياق ، هل سيتم تذكير القاضي بـ “حق اقتراح القسم” على الطرف الذي يقع عليه عبء الإثبات ، وهناك آراء مختلفة حول هذا الموضوع. مع مراعاة حكم المادة 136/2 من قانون الإجراءات المدنية ، لا يجوز للقاضي أن يذكّر الأطراف بالحق في أداء اليمين إذا استخدم عبارات مثل “أدلة أخرى ، وجميع أنواع الأدلة ، و أدلة أخرى “. في واقع الأمر ، قبلت الجمعية العمومية لمحكمة الاستئناف العليا هذه القضية بقرارها المؤرخ في 03.03.2017 بالقرار رقم 2015/2 ، 2017/1.