Qualifizierter Diebstahl, Verletzung der Immunität des Wohnsitzes, Sachbeschädigung 6. Strafkammer 2021/20488 E. , 2021/20667 K.

“Trinkgeld”
Gericht: Strafgericht erster Instanz
Straftaten: qualifizierter Diebstahl, Verletzung der wohnungssicherheit, Sachbeschädigung
Urteile: Verurteilung, Freispruch

Die vom Gericht erteilten Urteile wurden mit der Prüfung des Falles in Betracht gezogen. :
Der Angeklagte … gegen ihn wegen Sachbeschädigung entschieden wurde.;
14 / 04 / 2011 Gesetz Nr. 6217, das am 26. Artikel 5320 in Anhang 2 des Gesetzes. gemäß dem Artikel sind die Verurteilungen,die aus gerichtlichen Bußgeldern bis zu 3.000, 00 TL bestehen, endgültig, der Angeklagte … da die Bestimmung über die gerichtliche Geldbuße, die wegen Sachbeschädigung verhängt wurde, aufgrund der Art und Höhe der Geldbuße nicht anfechtbar ist, ist das Gesetz Nr. 5320 8/1 des Gesetzes Nr. Artikel 1412 des Cmuk Nr. 317. der Angeklagte gemäß Artikel … die Beschwerde des Verteidigers gemäß der Mitteilung zurückzuweisen,
II-Der Angeklagte … in der berufungsuntersuchung gegen die Bestimmungen über die Verbrechen des qualifizierten Diebstahls und der Verletzung der Immunität des Wohnsitzes;
Der Angeklagte in der Sitzung, in der das kurze Urteil verkündet wurde …von ‘S… Der Angeklagte, der wegen eines anderen Verbrechens in einer offenen Strafvollzugsanstalt verurteilt wurde, hat keinen Antrag, vor dem Prozess in varest festgehalten zu werden …Nr. 5271 des CMK, Nr. 196. nach dem Artikel vor Gericht gebracht, nach der Frage nach der Verteidigung der Hauptsache sollte ein Urteil gebildet werden, ohne zu beachten, dass das Recht auf Verteidigung durch eine Entscheidung in seiner Abwesenheit eingeschränkt wird,
Er hat es kaputt gemacht, Angeklagter … da die Beschwerdebegründung des Verteidigers in dieser Hinsicht gerechtfertigt ist, können die Bestimmungen, die nicht in anderen Aspekten geprüft wurden, aus dem beschriebenen Grund entgegen der Mitteilung verfälscht werden.,
III. der Angeklagte … bei der Prüfung des angefochtenen Urteils;
Die Verteidigung des Angeklagten ist der Angeklagte, der an dem Verbrechen beteiligt war …Zeugenaussagen und Zeugenaussagen des Angeklagten … aus der Sicht des qualifizierten Diebstahls, Verletzung der Immunität des Wohnsitzes und Sachbeschädigung, unabhängig davon, ob die Verbrechen mit den Elementen auftreten, als Ergebnis eines Fehlers in der Beurteilung der Beweise, die Entscheidung über den Freispruch des Angeklagten aus schriftlichen Gründen,
Da die berufungsbeschwerde des Staatsanwalts an diesem Ort daher an Ort und Stelle gesehen wurden, wurden die anderen Aspekte nicht geprüft, weshalb die Bestimmungen der Cmuk Nr. 1412 in Artikel 321 beschrieben wurden. gemäß dem Artikel wurde die Verletzung gemäß dem Kommunique einstimmig am 29 / 12 / 2021 beschlossen

Klicken Sie hier, um zu unseren weiteren Artikeln und petitionsbeispielen zu gelangen.