Aufhebung Der Regel, Die Die Ausübung Der Berufungsbefugnis Der Staatsanwaltschaft Nicht Einschränkt

Widerspruchsregel

Die angefochtene Regel sieht vor, dass die Staatsanwaltschaft des Bezirksgerichts gegen die endgültigen Entscheidungen der Strafkammern des Bezirksgerichts gegen die Kammer, die die Entscheidung innerhalb von dreißig Tagen nach dem Datum des Erlasses der Entscheidung auf Re ‘ sen oder auf Antrag getroffen hat, Beschwerde einlegen kann.

Gründe Für Die Bewerbung

Kurz in der bewerbungsentscheidung; die angefochtene Regel ist ein außerordentliches Rechtsmittel, nach der Regel ist es unvereinbar mit dem Recht auf ein faires Verfahren, dass die endgültige Entscheidung der Strafkammer des Bezirksgerichts auf Einspruch der Staatsanwaltschaft gegen den Angeklagten geändert werden kann, die außerordentlichen Rechtsmittel, die gegen die endgültigen Entscheidungen der Gerichte erster Instanz vorgesehen sind, haben keine Folgen für den Angeklagten, während die Regel zu unterschiedlichen Ergebnissen in Verfahren führt, die für die gleichen Verbrechen gerichtet sind und zu einem endgültigen Urteil führen, es wurde argumentiert, dass dies dem Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz widerspricht, dass die beschwerdebehörde des Obersten Gerichtshofs, die der Regel ähnlich ist, nicht auf endgültige Entscheidungen beschränkt ist und dass die Regel gegen die Verfassung verstößt.

Würdigung Des Gerichts

Wenn die angefochtene Regel beurteilt wird, ob die Umstände vorliegen, die erforderlich sind, um zu dem Schluss zu kommen, dass es sich um einen Verstoß gegen den Grundsatz handelt, nicht mehr als ein Verfahren wegen derselben Handlung zu haben, gibt es keine Diskussion darüber, dass das erste Verfahren vor dem Einspruch des Bezirksgerichts der Staatsanwaltschaft ein “Strafverfahren” ist. Es ist auch klar, dass das erste Verfahren vor der Berufung des Bezirksgerichts der Staatsanwaltschaft sowohl Prozesse umfasst, die zu einer Verurteilung als auch zu einem Freispruch führen. Das Verfahren, das nach der Ausübung der berufungsbefugnis der Staatsanwaltschaft wieder aufgenommen wird, betrifft auch die “Strafe”. Es besteht kein Zweifel daran, dass der Gegenstand des wiedererfahrenen Urteils derselbe ist wie der Gegenstand des vorherigen Urteils. Es ist also klar, dass im konkreten Fall alle vier Bedingungen erfüllt sind.

Wenn die einspruchsregel unter diesem Gesichtspunkt betrachtet wird, ist es klar, dass Sie sich nicht auf zwei Gerichtsverfahren bezieht, die in verschiedenen Rechtsbereichen verlaufen, und auf die Ausnahme, dass diese Prozesse miteinander verbunden sind. Wenn neue Beweise vorliegen, kann man den in der Regel vorgeschriebenen Weg einschlagen. Denn die Regel sieht in dieser Richtung keine Einschränkungen vor. Wenn die Beschwerde die Ausnahme des Vorhandenseins eines wesentlichen Mangels umfasst, der das Ergebnis des Falles in früheren Verfahren beeinflussen kann, gibt es kein Zögern.

Da die einspruchsregel die Ausübung der Beschwerdekammer nicht auf einen bestimmten Grund beschränkt, kann das Bezirksgericht die Beschwerdekammer auch aus Gründen ausüben, die nicht unter den Ausnahmen vom Grundsatz der nichtverhandlung oder Nichtverbreitung von mehr als einem Verfahren für dieselbe Handlung zu verstehen sind.

Der in der Regel genannte Einwand kann jedoch nicht nur gegen den Angeklagten, sondern auch zugunsten des Angeklagten erhoben werden. Nach einer rechtskräftigen Entscheidung gegen den Angeklagten, obwohl es keine oben genannten Ausnahmen gibt, verstößt ein neues Verfahren gegen den Grundsatz, nicht mehr als ein Verfahren wegen derselben Handlung durchzuführen oder zu bestrafen, aber es gibt keine solche Situation in Bezug auf Einwände zugunsten des Angeklagten. Aus diesem Grund wurde festgestellt, dass die Regel nur in Bezug auf “Einwände gegen den Angeklagten” verfassungswidrig ist.

Die Wahrung des Rechts auf ein faires Verfahren in allen Phasen des Verfahrens, einschließlich der Verfahrensordnung für Strafsachen und zivilrechtliche und zivilrechtliche Angelegenheiten, ist eine Voraussetzung für die Rechtsstaatlichkeit, indem das Prinzip der Gleichheit der Waffen und das Recht auf ein Widerspruchsverfahren gewährleistet werden. Die Regel ist, dass die Parteien zu gleichen Bedingungen an dem Verfahren teilnehmen, über die von ihnen vorgelegten Beweise und die von ihnen vorgelegten Meinungen informiert werden und Ihnen die Möglichkeit gegeben wird, Ihre Meinung zu ihnen zu äußern.

Der Einwand der Staatsanwaltschaft des Bezirksgerichts ist ein grundlegendes verfahrensverfahren, das den Prozess der Überprüfung der Entscheidung der Strafkammer einleitet. Nach diesem Verfahren kann die Strafkammer Ihre Entscheidung in Richtung der Beschwerde ändern oder wenn Sie den Antrag nicht sieht, sendet Sie die Datei an den Vorstand der Strafkammer (Vorstand). Die Entscheidung der Kammer über die Annahme der Beschwerde wird an die Kammer geschickt.

In diesem Zusammenhang ist klar, dass gemäß der Regel die endgültigen Entscheidungen der Strafkammern der Bezirksgerichte gegen den Angeklagten auch gegen den Angeklagten geändert werden können. Die Regel sieht jedoch keinen Mechanismus vor, mit dem der Angeklagte über Einwände gegen die getroffenen Entscheidungen informiert werden kann. Das Versäumnis des Angeklagten, sich der Beschwerde nicht bewusst zu sein und seine Verteidigung gegen die Beschwerde einzureichen, beleidigt sein Gerechtigkeitssinn und verletzt das gerechte Gleichgewicht zwischen den Parteien des Prozesses. Es wird auch verstanden, dass es kein überlegenes öffentliches Interesse gibt, das es wert ist, geschützt zu werden, wenn der Angeklagte nicht über die Berufung informiert wird und ihm die Möglichkeit genommen wird, sich dagegen zu wehren. 36 der Verfassung. im Rahmen des in dem Artikel garantierten rechts auf ein faires Verfahren ist es auch mit den Grundsätzen der Gleichheit von Waffen und Widerspruchsverfahren unvereinbar.

Das Verfassungsgericht hat aus den genannten Gründen entschieden, dass die Regel gegen die Verfassung verstößt und aufgehoben wird.

 

Klicken Sie hier, um zu unseren weiteren Artikeln und petitionsbeispielen zu gelangen.